Date: Sun, 21 Dec. 2008 22:02:22 -0601 (PST)
From: „un cristian“ <un_cristian@ yahoo.com>
Subject: Re: Celebrul animal To: „Vasile LEAC“ <vleac@yahoo.com>
Salve,
m-am gîndit că n-ar strica un supliment despre Celebrul animal. În definitiv, e cea mai creativă mişcare literară de după 2000 (şi dacă stau bine şi mă gîndesc, poate concura lejer la un astfel de concurs „din toate timpurile“ românesc). Iată de ce, cu acordul tău şi al celorlalţi, aş vrea să ne oprim pe îndelete asupra celor cinci direcţii:
- Celebrul animal, ca mişcare, cu un cod, o anumită conduită, un anumit gen de promovare (lecturi publice, afişaj stradal) şi un mixt literar-extraliterar (înţeleg că unii membrii s-au retras din jocul literar, văzîndu-şi de drum);
- Ca şi cum, revistă literară supravegheată de CA. Color, plină de interviuri şi de texte literare, fără cronici şi fără ierarhie redacţională, vîndută într-o reţea de distribuţie oficială;
- Radio Plictisitor, radio de lecturi din clasici;
- Editura Hartmann, editură dezvoltată de mişcare;
- Colecţia de tricouri (super
calitate, super ambalaj, super modele).
Simpla enumerare, faptul că aţi încercat să lucraţi legal, dar şi gîndul că n-aţi fi renunţat dacă piaţa ar fi existat cu adevărat mă fac să cred că există o problemă reală. Piaţa literară e o gogoaşă. Deşi unii au umplut-o cu gem generaţionist, rezultatul e acelaşi. O grupare oricît de bună, serioasă, independentă financiar şi unită în interior nu are cui se adresa. E corect?
Acestea fiind spuse, îţi trimit coperta şi primul set de întrebări. Vreau să vorbesc cu fiecare în parte şi pentru asta am nevoie de toate datele de contact, inclusiv ale patronului de la Joy’s.
La sfîrşit, după apariţia suplimentului, reunim arhiva într-un dvd şi o punem la vînzare. Sper ca măcar atunci, ca istorie literară, gruparea să fie înţeleasă la justa valoare. În principiu, astfel de mişcări ar trebui să constituie subiecte de studiu pentru viitorii studenţi filologi. Măcar să pariem pe publicul viitor.
Ne auzim,
un cristian


