Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Iulie   |   Numarul 485   |   Scandalul USH continuă

Scandalul USH continuă

Autor: Observator cultural | Categoria: Actualitate | 9 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Scandalul USH continuă

Revenim în acest număr cu analiza cazului „Spiru Haret“. Publicăm cu această ocazie şi un drept la replică transmis redacţiei de Adriana Popescu, director ICR Berlin, care a participat la deschiderea filialei USH din capitala Germaniei. Redacţia revistei noastre îşi precizează, încă o dată, poziţia faţă de acest subiect stînjenitor pentru ICR (dar neasumat în consecinţele sale).

Observator cultural găzduieşte şi un Apel al unor intelectuali români, care cer factorilor politici mai multă fermitate în privinţa funcţionării legale a învăţămîntului românesc.

Există un conflict între universităţile particulare şi cele de stat? În cadrul grupajului, profesorul Liviu Papadima, Decanul Facultăţii de Litere – Universitatea Bucureşti, discută cazul „Spiru Haret“ din perspectiva legalităţii întregului învăţămînt românesc.

 

De la ICR Berlin

Referitor la editorialul semnat de doamna Carmen Muşat în ultimul număr din revista Observator cultural, în care se face, printre altele, referire şi la prezenţa subsemnatei la festivitatea oficială de deschidere a Centrului de Învăţămînt la Distanţă al Universităţii „Spiru Haret“, inaugurat la Berlin în data de 26 mai a.c., doresc să fac următoarele precizări, cărora vă rog să le acordaţi cuvenitul spaţiu tipografic în virtutea dreptului la replică. Răspund astfel şi comentariilor cititorilor pe această temă.

 

În data de 26 mai 2009 m-am aflat printre cei aproximativ 40 de oaspeţi prezenţi la inaugurarea noului Centru de Învăţămînt la Distanţă din Berlin al Universităţii „Spiru Haret“, cel de al treilea – se pare – de acest fel, după Madrid şi New York. Sediul noii instituţii se află situat într-o clădire din centrul Berlinului şi nu are nici o legătură cu ICR „Titu Maiorescu“ Berlin. Eu însămi l-am întîlnit cu această ocazie, pentru prima dată în viaţă, pe domnul Aurelian Bondrea, care nu a pus niciodată piciorul în sediul ICR Berlin nici ca „o mare personalitate culturală“, nici ca un cetăţean de rînd.

Am răspuns afirmativ invitaţiei de participare la ceremonia inaugurală care mi-a fost transmisă, în virtutea uzanţelor fireşti care se practică în astfel de cazuri. Ordinea de zi anunţată prevedea cîteva prezenţe germane la nivel înalt şi discursurile aferente, urmate de un program artistic.

Din partea germană au susţinut discursuri oficiale: doamna Susanne Kastner, vicepreşedinta Bundestagului german, totodată preşedinta Forumului German-Român şi domnul Joachim Guenther, vicepreşedintele grupului parlamentar de prietenie germano-român. Au mai participat la festivitate o serie de reprezentanţi ai unor instituţii şi organizaţii germane, române şi româno-germane: ataşatul cultural al Ambasadei României, directorul Departamentului Europa de Est/România al postului de radio Deutsche Welle, preşedintele Asociaţiei Românilor din Berlin-Brandenburg, directoarea Centrului Bilingua, studenţi români la Berlin, ş.a.m.d.
 
Ceea ce a fost prezentat, în mod abuziv şi eronat în presă – în paginile de publicitate plătită ale Universităţii „Spiru Haret“ – drept un discurs oficial ţinut la ceremonia de inaugurare de către subsemnata, în calitate de director al Institutului Cultural Român „Titu Maiorescu“ din Berlin, nu era decît răspunsul la insistenţele de-a dreptul agasante ale unui reprezentant al postului de televiziune România de Mîine de a da o „declaraţie“ pentru postul respectiv, cerere căreia i-au cedat şi alţi invitaţi prezenţi. Între declaraţia general-evazivă a subsemnatei şi „parteneriatul de nădejde“ – sintagmă (şi intenţie) care mi-a fost atribuită fără să-mi aparţină, este o diferenţă sensibilă. Reprodusă în presă în mod neprofesionist, inclusiv cu neglijenţele oralităţii, această declaraţie este departe de a fi un discurs encomiastic menit sa cauţioneze instituţia în cauză. Cu atît mai puţin o „ploconire“ în faţa rectorului ei, ale cărui contacte în Germania, dacă ele există, i se datorează în exclusivitate, fără nici un sprijin din partea ICR „Titu Maiorescu“ Berlin.
 

24 iulie 2009

Adriana Popescu

Directorul Institutului Cultural Roman „Titu Maiorescu“, Berlin
 

Precizare redacţională

Din respect faţă de cititorii noştri, publicăm alăturat „declaraţia general-evazivă“ a doamnei Adriana Popescu, dată – după cum se precizează în Dreptul la replică pe care l-am primit – ca răspuns „la insistenţele de-a dreptul agasante ale unui reprezentant al postului de televiziune România de Mîine“. Doamna Adriana Popescu se scuză, invocînd „cîteva prezenţe germane la nivel înalt şi discursurile aferente, urmate de un program artistic“ la inaugurarea Centrului de Învăţămînt la Disanţă al USH. Mi se pare penibil să aduci în discuţie prezenţe germane la nivel înalt, cîtă vreme nici doamna Susanne Kastner şi nici domnul Joachim Gunther nu au trăit, nici înainte de 1989 şi nici după, în România şi nu cunosc evoluţia spectaculoasă a carierei profesionale şi ideologice a tovarăşului Aurelian Bondrea, fost şef de cadre în sistemul de învăţămînt comunist. Nu pot să cred că doamna Adriana Popescu nu ştia cîte parale fac tovarăşul Bondrea şi minunata sa instituţie. Nu pot să cred că, într-o lume liberă, există cineva care să nu poată rezista unor insistenţe (indiferent de unde ar veni acestea), refuzînd politicos, dar ferm, să dea declaraţii „general-evazive“.
 

Din declaraţia aflată pe site-ul USH, am înţeles că doamna Popescu a urat USH-ului bun venit în spaţiul german nu în nume propriu, ci „în numele Institutului Cultural Român, care aniversează în acest an zece ani de existenţă“ (s.m.). Cît despre „parteneriatul de nădejde“ despre care am vorbit în editorialul de săptămîna trecută, sintagma – care nu de mine a fost pusă între ghilimele – îmi aparţine şi este concluzia la care am ajuns, citind afirmaţiile doamnei Adriana Popescu despre virtualele „punţi de cooperare“ între ICR Berlin şi USH, precum şi proiecţia viitoarei colaborări – prezentată ca „sinergie firească“ – despre care directoarea ICR Berlin spune că „nu putem decît să ne dorim ca ea să funcţioneze, nu doar în termeni teoretici, şi să devină, într-adevăr, o realitate.“ Dacă doamna Popescu era nemulţumită de prezenţa declaraţiei sale pe site-ul USH – declaraţie smulsă cu forţa, înţeleg –, ar fi trebuit, probabil, să protesteze public înainte ca Observator cultural să menţioneze incidentul.

Carmen MUŞAT
 
Declaraţia Adrianei Popescu, director al ICR Berlin
 

„Daţi-mi voie, înainte de toate, să vă urez în numele Institutului Cultural Român, care aniversează în acest an zece ani de existenţă, bun venit în spaţiul german. Sînteţi o foarte tînără instituţie şi ne bucură faptul că nu mai sîntem singuri în acest spaţiu foarte mare şi foarte important.

Pe efigia Universităţii «Spiru Haret» scrie: Educaţie, Ştiinţă, Cultură. Vedeţi, între Universitatea «Spiru Haret», un nume sonor «Spiru Haret», prin Centrul său de la Berlin, şi Institutul Cultural Român «Titu Maiorescu» din Berlin, alt nume sonor, vedeţi, sînt nişte virtuale punţi de cooperare. Sigur că lucrurile nu ţin decît de noi. Sînt convinsă că, din rîndul studenţilor care se vor înscrie la cursurile Centrului Universităţii «Spiru Haret» din Berlin, ne vom putea selecta artişti care să fie invitaţi pe scena Institutului Cultural Român. Cum, la rîndul nostru, Institutul Cultural Român, care va trezi curiozitatea pentru România, va putea, probabil, în perspectivă, furniza o serie de studenţi, nu neapărat români, care, şi pe acest palier, să zic eu, al informaţiei, al instrucţiei, al învăţămîntului, să fie interesaţi de România. Desigur că o sinergie este firească şi nu putem decît să ne dorim ca ea să funcţioneze, nu doar în termenii teoretici, şi să devină, într-adevăr, o realitate.“

Declaraţie consemnată

de Corneliu Toader şi publicată pe site-ul www.spiruharet.ro

 

Apel
 
Noi, subsemnaţii, universitari, cercetători, oameni de cultură, am luat cunoştinţă cu stupoare de încercarea unor politicieni importanţi, ca Mircea Geoană, preşedintele PSD şi al Senatului, de a muşamaliza şi atenua scandalul din jurul universităţii private „Spiru Haret“, ca şi de tentativa, aparţinînd însuşi preşedintelui României, de a sugera că acest scandal are ca substrat o luptă pentru influenţă între universităţile de stat şi cele private.
Nu există nimic care să legitimeze uriaşa impostură universitară pe care a creat-o Universitatea „Spiru Haret“ cu singurul scop de a face o afacere pur lucrativă. Nu subversiunea din partea universităţilor de stat sau a sindicatelor a creat sutele de mii de studenţi „de la distanţă“ ai Universităţii „Spiru Haret“, şi nu ea a produs raportul aberant de peste 400 de studenţi la un cadru didactic (cînd norma europeană nu depăşeşte 20 de studenţi la un cadru didactic). Nici o maşinaţiune nu poate să explice cataloagele cu 9000 de studenţi, toate semnate de un singur cadru didactic, şi nici o conspiraţie împotriva învăţămîntului privat nu explică de ce s-au numit aproape 100 de profesori şi conferenţiari fără validarea comisiei Ministerului Educaţiei şi Cercetării care, prin lege, are această responsabilitate.
 

Nu acceptăm lamentarea ipocrită pentru absolvenţii care au terminat în ultimii trei ani programe neacreditate ale Universităţii „Spiru Haret“. Acele programe au rămas neacreditate, fiindcă universitatea ştia că nu poate obţine acreditarea din partea ARACIS. În consecinţă, majoritatea respectivilor studenţi sînt rău pregătiţi, iar diplomele pe care aşteaptă să le primească sau le-au primit deja nu au acoperire. Absolvenţii respectivi ştiau (sau aveau putinţa să afle) care dintre programele de studiu din fiecare an academic erau sau nu acreditate.

Cerem şi susţinem demersurile Ministerului Educaţiei şi Cercetării de a verifica funcţionarea Universităţii „Spiru Haret“ şi a altor universităţi private sau de stat, care s-ar putea afla în situaţii asemănătoare.
 

Cerem ca toate diplomele de la Universitatea „Spiru Haret“, obţinute la programe de studii neacreditate în ultimii trei ani (de cînd există actuala formă a legii acreditării), să fie considerate valabile numai în mod provizoriu, şi anume pe o durată de 4-5 ani, definitivarea lor urmînd să fie condiţionată de un nou examen de licenţă susţinut la o facultate acreditată.

Cerem tuturor politicienilor şi partidelor politice să se abţină de la presiuni şi de la deturnarea anchetelor în scopuri electorale.
 

Cerem Parchetului să se sesizeze în cazul Universităţii „Spiru Haret“.

Considerăm că, în absenţa unor astfel de măsuri energice, dar necesare, învăţămîntul universitar românesc, fie el privat sau de stat, va fi discreditat fără drept de apel, iar impostura, nonvaloarea şi ilegalitatea vor fi astfel răsplătite.

 

Andrei Cornea, Andrei Oişteanu, Dan Perjovschi, Armand Goşu, Andreea Pora, Rodica Palade, Smaranda Vultur, Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu, Livius Ciocârlie, Zoe Petre, Şerban Foarţă, Ştefan Andreescu, Vintilă Mihăilescu, Alina Mungiu-Pippidi, Andrei Pippidi, Florin Iaru, Daniel Vighi, Viorel Marineasa, Vasile Docea, Lucica Iancu, Adrian Cioroianu, Mihnea Berindei, Alex Leo Şerban, Ion Vianu, Marius Oprea, Ştefan Borbély, Ioana Both, Călin-Andrei Mihăilescu, Filon Morar, Liviu Antonesei, Radu Filipescu, Liviu Rotman, Paul Cornea, Leon Volovici

 


Comentarii utilizatori

DemisiaFlorentina Dascalescu - Joi, 30 Iulie 2009, 12:18

Dupa ce am citit declaratia doamnei Adriana Popescu, director ICR Berlin, cred ca se impune sa demisioneze imediat, iar domnii Horia-Roman Patapievici si Mircea Mihaies sa se delimiteze public de comportamentul angajatei ICR.

JustAlexandru - Joi, 30 Iulie 2009, 13:38

demisia adrianei popescu este singura decizie onorabila.cand?

Justificari neconvingatoareNicolae Hurduc - Joi, 30 Iulie 2009, 15:54

In mod cert, d-na Adriana Popescu nu a putut anticipa reactia MECI fata de USH, motiv pentru care nu s-a sfiit la momentul respectiv sa laude initiativele sectorului privat din sistemul educational romanesc. Simpla participare la inaugurarea acestui centru (chiar si fara nici o declaratie), pune ICR intr-o lumina foarte ciudata. Autoritatile romane au totusi niste responsabilitati, acolo unde sunt trimisi sa ne reprezinte. Ar fi trebuit sa-si puna intrebari in primul rand despre legalitatea infiintarii acestor centre ID in extreriorul tarii (eventual ar fi trebuit contactat MECI si solicitata o pozitie oficiala fata de USH). Daca oficialii germani au scuza de a nu cunoaste suficient sistemul universitar din Romania, persoanele care ne reprezinta, nu au nici o scuza. Pentru ca in momentul de fata, conform pozitiei MECI, ICR a participat prin reprezentantul sau la deschiderea unui centru de invatamant neacreditat si in consecinta ilegal. De aceea, eu astept in continuare reactia oficiala a domnului H.R. Patapievici, in legatura cu acest incident.

demisiaBebe Inocent - Vineri, 31 Iulie 2009, 17:17

chiar asa demisia ? dar rai mai suntem...
dar de ce sa nu demisioneze si domnul Mihaies Mircea mai inatai, care nu e chiar asa de strain si neimplicat in afacerile "USH"... chiar daca se bate cu pumnul in piept ca nu a mancat usturoi si nici gura nu ii miroase...
dar, nu se va intampla nici de data aceasta vreo demisie , asa presimt eu , si nici nu va fi demis cineva... pentru ca trebuie sa manance toata lumea o paine!

spiru haretAndrei - Sambata, 1 August 2009, 00:27

Exista o replica la Apelul intelectualilor in cazul Spiru Haret. Iata linkul:

http://www.poezie.ro/index.php/article/13899106/Scandalul_diplomelor_de_licenta_de_la_Universitatea_Spiru_Haret

Adriana Popescu si ICRAmalia Negoescu - Sambata, 1 August 2009, 02:10

Cine este oare Adriana Popescu? N-am auzit de domnia sa pana acum. Ce declaratie nepotrivita! Astfel de personalitati reprezinta cultura romana in Germania? Halal natiune, halal ICR!

Anomalia ICR BerlinMihai Galaicu - Sambata, 1 August 2009, 03:13

Ce misto! Tocmai am citit in Revista 22 ( http://www.revista22.ro/articol-6409.html) un articol hazliu despre acest eveniment, semnat de domnul Gabriel Jarnea, referentul ICR Berlin, care critica si pe dl. Bondrea si USH. Nu inteleg, d-na. director ICR Berlin, Adriana Popescu,isi scuza greseala, prin prezenta si a altor personalitati la acest eveniment. Poate ne lamurim cine sunt aceste doua persoane si de ce au pareri asa de contradictorii despre USH!

menerusu12@verizon.netOrasanu - Sambata, 1 August 2009, 21:50

Totusi, cine sunt 'profesorii" invatamantului de la distanta acreditati la New York, Madrid si Berlin, si care le este sediul, pe cel oficializat la Berlin il stim acum...Altgfel pierdem timpul sau ii acoperim cu timpul...

OficializariOrasanu - Sambata, 1 August 2009, 22:05

Deci sediul USH de la Berlin a fost oficializat...cine si cand a oficializat sediile de la New York si Madrid, dupa cum stim, primul, intr-o casa particulara.... despre cel de al doilea n-avem stire, o fi intr-o biserica sau bisericuta...?!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
@Ovidiu Simonca (Propunere "electorala")
CAPITALA şi SCULPTURA CAPITALĂ
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire