Sfera politicii
Revista lunara de stiinte politice editata de Institutul de cercetari politice si economice si Fundatia Societatea Civila, Anul VIII, 2000, nr. 83, 64 p., 10000 lei
Ultimul numar al Sferei Politicii este axat pe analiza alegerilor locale. Sabina Fati contureaza, in deschiderea grupajului, o harta electorala a Transilvaniei, accentuind doua elemente foarte importante: „tendinta electoratului catre partidele reformiste si disparitia aproape totala a partidelor ultra-nationaliste“. Mergind pe aceeasi directie cu celelalte texte „la tema“, Sabina Fati foloseste concluziile analizei pentru a face recomandari valabile in campania electorala din toamna: „Aceste elemente ar trebui sa atraga atentia elitei politice, romane si maghiare, ca in aceasta regiune schimbarile se produc mai repede, ca retorica nationalista nu mai este atragatoare, ca diferentele economice, chiar daca sint, inca, mici, se vor accentua, ca descentralizarea este solutia atit impotriva discursurilor autonomiste propuse de reformistii maghiari, cit si impotriva revenirii in prim-plan a nationalistilor romani“.
Ana Dinescu analizeaza discursurile celor trei principali candidati angajati in Batalia pentru Bucuresti: Calin Catalin Chirita, Sorin Oprescu si Traian Basescu, cu scopul declarat de „a da o imagine asupra modului in care ar putea fi abordate alegerile generale din toamna, din unghiul strict al limbajului politic, dincolo de aliantele si coalitiile preelectorale care urmeaza sa se constituie“. Trecind in revista programele si strategiile „europeanului“ Chirita, pe ale doctorului Oprescu si pe ale „providentialului“ Basescu, Ana Dinescu trage citeva invataminte de viitor: „Rezultatele votului alegerilor din Bucuresti, dar si cele din tara au demonstrat inclinatia electoratului de a alege oameni si mai putin partide. [...] Nemultumiti de prestatia tuturor formatiunilor politice care au condus tara in ultimii zece ani, ei salegatorii, n.n.t cauta, atunci cind merg la vot, oameni in care sa aiba incredere. O incredere care nu poate fi cistigata decit in baza rezultatelor concrete si a atitudinii respectivilor candidati.“
Filon Morar discuta despre sistemul electoral romanesc si izoleaza trei paradoxuri care il recomanda drept un sistem atipic. Foarte interesanta, analiza sa dezvaluie implicatiile profunde pe care sistemul electoral le are asupra unor aspecte diferite ale vietii politice romanesti. Autorul arata, de asemenea, ca „partidele majore din Romania nu au fost si nu sint interesate de modificarea sistemului electoral. [...] Aceasta nu din inertie sau nestiinta, ci, in parte datorita imposibilitatii anticiparii tuturor efectelor pe care o modificare radicala le-ar putea aduce…“.
In sectiunea rezervata politicii interne, Stefan Deaconu scrie despre legea lobby-ului in Romania, iar Razvan Grecu despre drumul catre o societate pluralista. La politica externa, Daniel Cain e prezent cu un text despre Atitudinea publica fata de Kosovo, iar Andreea-Mihaela Nita publica prima parte a unui studiu dedicat statului regional in Uniunea Europeana. La IdeoSfera, George Voicu isi continua serialul despre Teme antisemite in discursul public.
Pe scurt, un numar foarte consistent si o lectura necesara si utila pentru cei interesati de campania din toamna.

