Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Martie   |   Numarul 466   |   Sînt voievodul Băsescu Traian! Vreau o biserică!

Sînt voievodul Băsescu Traian! Vreau o biserică!

Autor: Ovidiu ŞIMONCA | Categoria: Editorial | 10 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Sînt voievodul Băsescu Traian! Vreau o biserică!
Preşedintele Traian Băsescu vrea să-şi facă biserică în curtea Palatului Cotroceni. Şi cînd preşedintele nostru iubit vrea ceva…, nimic şi nimeni nu-i stă în cale. Biserică, da, dar nu-i de ajuns să dai un var şi să aşezi o icoană pe pereţi. Biserica trebuie să fie impregnată de istorie. Sfătuitorii de taină ai preşedintelui au aflat că vechea mănăstire Cotroceni are odoarele grupate la Muzeul Naţional de Artă, în Galeria de Artă Medievală. Guvernul se mobilizează şi dă o Hotărîre de Guvern care obligă MNAR să transfere obiectele de la MNAR la Cotroceni. Deh, dacă vrea preşedintele, ce nu se face în ţara asta…? Hotărîrea de Guvern stabileşte un termen de o lună pentru mutarea obiectelor. Numai că acest tezaur bisericesc nu poate fi transportat cu sacoşa. Nici cu tractorul. Scos din microclimatul de la MNAR, tezaurul se poate degrada ireversibil. Partea de rezistenţă este iconostasul de lemn, cea mai puternică piesă din colecţia aflată în Galeria de Artă Medievală. Netransportabil, spun specialiştii în restaurări.
 
Numai că voinţa preşedintelui se impune. Guvernul ridică toate mîinile şi votează pentru mutarea obiectelor, ministrul Paleologu, care conduce un minister ce-şi spune şi al „Patrimoniului Naţional“, este legat trup şi suflet de preşedinte şi paralel cu marea problemă a distrugerii unor obiecte de patrimoniu. Aşa că şi domnul Paleologu zice „Da“, fără să dea măcar un telefon la MNAR ca să afle dacă nu cumva piesele acelea vor fi puse în pericol. Oricine ar crîcni, i se va închide gura: „Băi, netoţilor, aici facem o reparaţie istorică: repunem în valoare vechea biserică de la Cotroceni, pe care Ceauşescu a desfiinţat-o“. Întrebarea este cu ce sacrificii? Pe de o parte, descompletăm unul dintre cele mai frumoase locuri de vizitat din ţară, Galeria de Artă Medievală de la MNAR, pe de altă parte, n-avem nici o garanţie că acele obiecte ar rezista unui transport. Colaboratorul nostru Cosmin Ungureanu descrie în detaliu acest caz, în interiorul revistei, la paginile de „Actualitate“, prezentînd poziţia celor mai buni restauratori din ţară, care se împotrivesc mutării. Argumentele lor le puteţi citi în materialul amintit. Aflăm, la închiderea ediţiei, că sînt şi alte voci, de muzeografi eminenţi, unele dintre ele sperăm să le găzduim în numerele următoare ale revistei, oripilate şi indignate de decizia Guvernului României. Lumea restauratorilor şi a muzeografilor este în fierbere, iar ministrul Paleologu pare să nu fie conştient de urmările unei astfel de decizii. Absenţa ripostei sale, cînd a fost votată Hotărîrea de Guvern, ni-l descoperă mai degrabă ca pe un om neinformat şi obedient decît ca pe un păstrător şi apărător al patrimoniului. Ne pare rău că trebuie să spunem: Theodor Paleologu s-a comportat, în acest caz, ca un minuscul om politic, care nu poate să ţină piept buldozerului de la Cotroceni.
 

Nu putem să nu ne întrebăm: să fi căpătat preşedintele nostru iubit apucături voievodale? Vrea să ctitorească o biserică la Cotroceni, cu obiecte aduse de la MNAR, în dispreţul oricăror norme de conservare? Vrea să se prezinte ca Întîiul Credincios al ţării şi să facă paradă de evlavia sa, de habotnicia sa? Cine, de fapt, îl împulsionează să calce în străchini în aşa hal? Chestiunea conservării patrimoniului, de care revista noastră s-a ocupat în dese prilejuri, poate fi extrem de sensibilă într-o campanie electorală. Traian Băsescu nu pare să fie conştient de impactul unei asemenea decizii. Oricînd, dacă nu s-a şi întîmplat acest lucru, Traian Băsescu poate fi ştampilat ca distrugător al unor valori de patrimoniu, greu încercate, minuţios şi migălos restaurate la MNAR, pentru a-şi satisface nişte ambiţii de campanie. Deşi poporul pare să fie anesteziat, în aceste zile, cu nesfîrşitul şi deja plictisitorul serial cu Mihaela Rădulescu şi ex-consortul, oricînd o situaţie precum cea descrisă mai sus poate să schimbe percepţia publică. Un preşedinte şi un Guvern care fac mereu caz de consultarea experţilor, dar în chestiuni concrete neglijează şi minimalizează părerea specialiştilor, ar putea să piardă puncte electorale. Dar, ceea ce e mai grav, s-ar putea discredita. Chiar dacă vrei să fii voievod, tot mai pleci urechea la vorbele supuşilor tăi, unii dintre ei, restauratori greu încercaţi.



Comentarii utilizatori

ne sunt de acord!anton manea cristina - Joi, 19 Martie 2009, 14:29

nu este vorba de aceiasi constructie, este un monument nou caruia trebuie sa i se faca o catapeteasma nou.

SmecheriaCorneliu Popa - Vineri, 20 Martie 2009, 12:33

Daca totul ar fi nou, ce bine ar fi... Numai ca sunt luate cu japca piese de la MNAR. Se alege praful de toata conservarea... Veti vedea cum se va distruge iconostasul de lemn aflat in Galeria de Arta Medievala de la MNAR, care nu rezista transportului. Problema e aceasta mutare, o barbarie, cum bine scriu Cosmin Ungureanu si Ovidiu Simonca.

HuiduieliRevoltatul de la muzeu - Vineri, 20 Martie 2009, 12:50

Huo, Basescule, te bagi acum sa distrugi si patrimoniul cultural!!! Si jalnicul tau companion, Toader Paleologu, n-are habar de conservare. E rusinos! Ministrul Culturii ar trebui scos imediat din minister si pus sa faca un an de practica printre muzeografii-restauratori. Ca sa priceapa cat a fost de incult cand a avizat sacrilegiul decis de Guvernul Boc.

Muzeografii protesteazaMihaela Iacob - Vineri, 20 Martie 2009, 13:39

Salvati Iconostasul de la Cotroceni!

Reteaua Nationala a Muzeelor din Romania lanseaza un apel public pentru salvarea Iconostasului de la Cotroceni.

Pentru a initia o dezbatere la nivel national despre existenta muzeelor, rolul acestora in societate, modul in care se pastreaza si se valorifica patrimoniul in beneficiul publicului larg, RNMR pune in discutie Hotararea de Guvern nr.194/25.02.2009, publicata in Monitorul Oficial din 10.03.2009, care dispune preluarea in administrarea Administratiei Prezidentiale a mai multor bunuri culturale, proprietate privata a statului, aflate in custodia Muzeului National de Arta al Romaniei.

Obiectele in cauza provin de la biserica fostei manastiri Cotroceni (demolata in 1984) si au intrat in custodia Muzeului National de Arta al Romaniei pentru a fi salvate, in august 1977, dupa avarierea bisericii fostei manastiri Cotroceni in urma cutremurului. Aproape 150 de obiecte de cult – icoane, broderii, orfevrarie, mobilier liturgic - de o inestimabila valoare, urmeaza a fi extrase din spatii special amenajate si asezate in biserica de beton neterminata inca, reconstruita pe vechile fundatii ale bisericii manastirii ctitorite de Serban Cantacuzino, deci in conditii de conservare incerte.

Piesa de rezistenta din ansamblul vizat de aceasta Hotarare de Guvern este Iconostasul databil catre 1682, singurul pastrat din perioada cantacuzina in colectii publice muzeale si care, potrivit opiniei specialistilor, este pus intr-un mare pericol.

Publicul care doreste sa contribuie la salvarea Iconostasului de la Cotroceni este invitat sa se documenteze asupra situatiei si sa semneze petitia online deschisa de RNMR, care poate fi accesata la adresa http://www.petitieonline.ro/petitie-p47413046.html

Petitia muzeografilorRNMR - Vineri, 20 Martie 2009, 13:44

Salvaţi Iconostasul de la Cotroceni!


Reţeaua Naţională a Muzeelor din România lansează un apel public pentru salvarea Iconostasului de la Cotroceni.
Pentru a iniţia o dezbatere la nivel naţional despre existenţa muzeelor, rolul acestora în societate, modul în care se păstrează şi se valorifică patrimoniul în beneficiul publicului larg, RNMR pune în discuţie Hotărârea de Guvern nr.194/25.02.2009, publicată în Monitorul Oficial din 10.03.2009, care dispune preluarea în administrarea Administraţiei Prezidenţiale a mai multor bunuri culturale, proprietate privată a statului, aflate în custodia Muzeului Naţional de Artă al României.
Obiectele în cauză provin de la biserica fostei mănăstiri Cotroceni (demolată în 1984) şi au intrat în custodia Muzeului Naţional de Artă al României pentru a fi salvate, în august 1977, după avarierea bisericii fostei mănăstiri Cotroceni în urma cutremurului. Aproape 150 de obiecte de cult – icoane, broderii, orfevrărie, mobilier liturgic - de o inestimabilă valoare, urmează a fi extrase din spaţii special amenajate şi aşezate în biserica de beton neterminată încă, reconstruită pe vechile fundaţii ale bisericii mănăstirii ctitorite de Şerban Cantacuzino, deci în condiţii de conservare incerte.
Piesa de rezistenţă din ansamblul vizat de această Hotărâre de Guvern este Iconostasul databil către 1682, singurul păstrat din perioada cantacuzină în colecţii publice muzeale şi care, potrivit opiniei specialiştilor, este pus într-un mare pericol. Publicul care doreşte să contribuie la salvarea Iconostasului de la Cotroceni este invitat să se documenteze asupra situaţiei şi, dacă este de acord cu opinia noastră, să semneze petiţia online deschisă de RNMR, care poate fi accesată la adresa http://www.petitieonline.ro/petitie-p47413046.html

Conform opiniei specialiştilor din Muzeul Naţional de Artă al României şi din afara MNAR, constituiţi într-o comisie la solicitarea muzeului, Iconostasul este deosebit de fragilizat din cauza vechimii suportului din lemn policromat şi aurit, precum şi a demontărilor şi remontărilor suferite de-a lungul timpului (în urma cutremurului din 1977, în timpul evenimentelor din decembrie 1989, când a fost împuşcat, şi în 2002, când a fost montat în expunerea MNAR). Demontarea transportul şi mutarea acestuia într-un spaţiu nefinalizat pune în mare pericol ansamblul iconostasului: dacă se pune problema mutării lor, obiectele ar trebui să fie monitorizate vreme de cel puţin un an; microclimatul din interiorul bisericii este posibil să fie incompatibil cu obiectele aduse la un anumit stadiu de conservare; odată demontat şi supus unor condiţii de transport necontrolate, iconostasul va fi grav afectat, el fiind oricum o piesă fixă, ne-destinată manevrării.

Printre specialişti se numără: Pia Stinghie (coordonator al echipei care a realizat ultima restaurare a iconostasului în 2002), Prof. Univ. Dr. Dan Mohanu (Secţia de Conservare Restaurare Pictură Murală a Universităţii Naţionale de Arte Bucureşti), Prof. Univ. Dr. Oliviu Boldura (Universitatea Naţională de Arte Bucureşti), Mihai Stinghie, Cornelia Săvescu, Dinu Săvescu, Romeo Gheorghiţă, Geo Niculescu (Institutul Naţional de Cercetare în Conservare şi Restaurare), Dan Ştefănescu (Şef Secţie Restaurare Muzeul Ţăranului Român), istorici de artă şi cercetători precum Prof. Univ. Dr. Corina Popa (Universitatea Naţională de Arte Bucureşti), Ioana Iancovescu (Institutul de Istoria Artei „George Oprescu”), Constanţa Costea (Institutul de Istoria Artei „George Oprescu”) şi Tereza Sinigalia (Institutul Naţional al Monumentelor Istorice).
Întrucât refacerea lăcaşului de cult ridicat de Şerban Cantacuzino în secolul al XVII-lea este un fapt de memorie al perioadei contemporane, o parte a specialiştilor au sugerat o metodă practicată la nivel internaţional, respectiv înlocuirea obiectelor de patrimoniu cu replici care să fie expuse în biserica nou construită (ex: statuia ecvestră a lui Marc Aureliu se află în muzeul Capitolin, unele vitralii de la Sainte-Chapelle sunt expuse în Muzeul Cluny). Chiar şi arheologul Alexandru Odobescu, datorită eforturilor căruia a fost fondat Muzeul Naţional de Antichităţi (una dintre primele asemenea instituţii din spaţiul românesc), pleda, în urmă cu 148 de ani, cu puţin înainte de legea secularizării averilor mănăstireşti, pentru strângerea obiectelor de cult într-un muzeu „unde să le fie asigurată o conservare mai bună decât pe la mănăstiri”.

Iconostasul de la Cotroceni are nevoie de susţinerea publicului, care este principalul beneficiar al existenţei lui, deoarece nu s-a avut în vedere opinia specialiştilor la semnarea HG nr.194. În plus, aplicarea Hotărârii de Guvern ar crea un precedent primejdios pentru eventuale solicitări similare (ar fi începutul sfârşitului colecţiilor muzeale constituite) şi ar provoca închiderea Galeriei de Artă Veche Românească (într-un context în care criza economică nu va permite, probabil, alocarea unor fonduri suplimentare în segmentul culturii).
În concluzie, forurile administrative şi-au spus cuvântul, specialiştii şi-au exprimat opinia, deci e timpul să ascultăm şi vocea naţiunii!
Mai avem maximum 20 de zile pentru a încerca să schimbăm situaţia.


Biroul de presă al RNMR
www.muzee.org

Bravo!Alina Mereuta - Vineri, 20 Martie 2009, 13:57

Bravo, "Observator cultural"! Sunteti primiii, din presa culturala, care intervin decis si responsabil intr-o problema grava de patrimoniu!!!
Basescu, Boc si Paleologu sunt tripleta rusinii.

Basescu si culturaAlex - Vineri, 20 Martie 2009, 19:42

Ce pretentii sa ai de la un manelist? In general PDLeii sunt dusmani ai culturii. Sunt multe cazuri in orasele din tara unde primarii lui Basescu macelaresc patrimoniul istoric demoland cladiri si incalcand legea ca sa faca loc investitiilor amicilor imobiliari.

Aspiratiile Observatorului CulturalDan Hening - Duminica, 22 Martie 2009, 00:12

Fara legatura cu observatiile la obiect din articol, tonul rastit si procesele de intentie facute presedintelui si ministrului Culturii va recomanda drept o noua achizitie pt trustul Intact. Probabil ca printr-o politica editoriala tot mai pe gustul "literatilor" de la Antene, sunteti in asteptarea unei oferte de preluare. Recursul obsedant la Basescu si conspiratiile intelectualilor sai, ca si la rigori etice demne de Valentin Stan sau Adrian Severin, exprima apetenta jalnica a redactiei Obs. Cultural de a se conforma liniei generale a presei agitatorice. Gasesc normala critica argumentata si lipsita de umori, dar cand fiecare editorial devine o variatiune pe aceeasi tema, nu va mirati ca sunteti suspectati de tendentiozitate, frustrari legate de tiraj si notorietate schioapa.

Domnului Dan HeningUn punct - Duminica, 22 Martie 2009, 22:09

Stimate Domn,

subscriu la tot ce afirmati.
Si va incurajez sa faceti publice aceste ganduri...

Concret: nimeni, pana astazi, nu a indraznit sa puna PUNCTUL (iata!) pe acest "i" al jurnalismului "cultural" romanesc:

- observator FARA acuitate,
- acid FARA obiect,
- reflexiv FARA rafinament.

Domnului Dan HeningOvidiu Simonca - Luni, 23 Martie 2009, 10:00

Stimate domnule Hening,
Si, ce facem cu situatia de la MNAR? Tacem? Nu zicem despre Hotarirea Guvernului? Nu amintim ca ministrul Paleologu n-a avut nici o tresarire de constiinta cind a contrasemnat? Recititi, va rog, protestul mezeografilor. Sint fapte! Sint citati mari muzeografi si restauratori. Si acestia or fi in slujba trustului Intact?
Personal, am comentat mai aspru, pentru ca si gravitatea problemei depaseste o simpla stire. Daca dvs. credeti ca patrimoniul cultural nu e afectat de decizia Boc-Paleologu, obladuiti de presedintele Basescu, spuneti-ne unde gresim... Va putem gazdui oricind, in revista si pe net, un punct de vedere.
Dar, va rugam sa ne permiteti sa ne exprimam o opinie ferma, presa culturala are nevoie de atitudine. Atitudine care e bazata pe fapte si pe consultarea specialistilor muzeografi.
Cu stima,
Ovidiu Simonca

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
@Ovidiu Simonca (Propunere "electorala")
CAPITALA şi SCULPTURA CAPITALĂ
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire