Marţi, 21 iulie, la vremea prînzului.
Marean Vanghelie iese în public cu o declaraţie halucinantă:
„Nu sînt de acord ca absolvenţii Spiru Haret să repete
examenul. Sînt foarte mulţi tineri care au terminat la
facultăţile de stat şi nu ştiu nimic. Doamna ministru a fost
susţinută, dar e o problemă care priveşte 100.000 de persoane,
deci e o problemă socială. Oamenii au dat examen. Şi dacă nu era
campanie electorală, nu puteam să fiu de acord“. Ce rezultă din
această declaraţie? Marean Vanghelie se substituie ministrului
Educaţiei, care n-are nici o valoare şi nici o putere dacă „nu
vrea partidul“. Prin urmare, într-o ţară în care
preşedintele Băsescu tunde oi, ministrul Turismului, Elena Udrea,
suflă în fluier, premierul Boc face concurs de cosit,
preşedintele PSD, Mircea Geoană, vrea să fie ca Mircea cel Bătrîn,
primarul Constanţei, Radu Mazăre, defilează în uniformă
nazistă (noi credem că lui Radu Mazăre i s-a urît cu binele,
a ajuns la un grad atît de mare de nesimţire încît,
ca să-şi omoare timpul şi să nu se plictisească, şi-a pierdut
uzul raţiunii), Ecaterina Andronescu a încercat să zgîrie
cu unghia mîzga universităţilor particulare.
De fapt, Ecaterina Andronescu n-a făcut
decît să încerce să respecte legea. Adică, mai direct
spus, a descoperit că Universitatea „Spiru Haret“ nu şi-a
validat formele de învăţămînt (învăţămînt
la distanţă, frecvenţă redusă) de la diverse specializări
printr-un proces al acreditării. Ecaterina Andronescu a precizat că,
dacă absolvenţii de la învăţămîntul la distanţă nu
urmează o formă de învăţămînt acreditată, atunci
nu-şi pot încheia studiile, deci nu pot susţine examen de
licenţă. Dacă ar fi dat un nou examen de licenţă, cîţi
dintre cei vizaţi ar mai fi promovat?
De partea cealaltă, conducerea
Universităţii „Spiru Haret“ spune că există Legea 443/5 iulie
2002, prin care „instituţia a obţinut dreptul de a organiza
examen de licenţă sau de diplomă şi de a elibera diplome
necontestate pînă acum de nici o autoritate din ţară şi
străinătate“. Rectorul Aurelian Bondrea spune că „diplomele
sînt echivalente indiferent de forma de învăţămînt
absolvită – la distanţă, cu frecvenţă redusă etc.“.
Aurelian Bondrea anunţă că va da în judecată Guvernul şi
Ministerul Educaţiei. Ministerul Educaţiei ar dori ca examenul de
licenţă de la Universitatea „Spiru Haret“ să fie organizat
într-o altă instituţie de învăţămînt superior.
Într-un fel, Ministerul Educaţiei nu barează calea
studenţilor să absolve o facultate, pur şi simplu vrea ca procesul
obţinerii diplomei să fie legal. Universitatea „Spiru Haret“
este împotrivă, spunînd că Legea 443/5 iulie 2002 îi
dă dreptul să acorde diplome. Conflictul se află în acest
punct.
Un pic de ordine
În această situaţie, ce face
PSD? O ia la rost pe doamna Adnronescu! O supune judecăţii
partidului!!! Vrea să-i retragă sprijinul politic!!! Uşor cu
indignarea, dragi pesedişti.
În primul rînd, atunci cînd
aţi propus-o pe Ecaterina Andronescu în funcţia de ministru
al Educaţiei, asta a însemnat şi creditul vostru ca ministrul
să acţioneze conform legii. De asemenea, un ministru în
funcţie emite, pe baza girului de autoritate căpătat prin
validarea de către Parlament, diverse decizii. Este aberant ca
pentru fiecare decizie sau declaraţie să dea fuga la partid, unde
să o blagoslovească Mircea Geoană sau Marean Vanghelie.
Un ministru nu conduce un minister
pentru a sifona banii publici şi pentru a direcţiona sumele din
buget către acţiuni costisitoare şi inutile. Un ministru nu
cumpără ştiri la televiziuni pentru poleiala proprie. Un ministru
nu plăteşte diurne ziariştilor din bugetul ministerului, pentru
deplasările în străinătate. Îmi place să cred că
Ecaterina Andronescu nu este nici Elena Udrea, nici Monica Ridzi. Ea
ar dori să pună un pic de ordine în sistemul de învăţămînt.
Un pic. Că mai este mult pînă departe, că sistemul de
învăţămînt este deficitar şi că i-ar trebui o
reformă de profunzime, că birocraţia sufocă valoarea şi
competenţa, că se încurcă subiectele la tezele unice, toate
acestea sînt triste şi indiscutabile realităţi.
Numai că PSD vrea să blocheze şi
bruma de luciditate dovedită de Ecaterina Andronescu (stăm să ne
întrebăm de ce premierul Boc nu-şi apără ministrul?). Iar
cazul Universităţii „Spiru Haret“ riscă să fie îngropat.
Adică, putem asista cum Ecaterina Andronescu devine docilă, cum
lasă partidul să decidă pentru ea, cum i se închide gura. Nu
e foarte greu să fie redusă la tăcere…
Analiza de la „Spiru Haret“ ar
trebui să fie urmată de o regîndire a cadrului legal (cu
lacune), astfel încît absolvenţii să obţină „pe
bune“ o diplomă (într-un fel, şi la stat s-a coborît
ştacheta, pentru păstrarea normelor didactice şi a studenţilor,
organizîndu-se admitere, în unele facultăţi, doar pe
bază de dosar, ceea ce a dus la diluarea procesului didactic –
numai că, în timp ce dificultăţile învăţămîntului
de stat sînt recunoscute, la „Spiru Haret“ contează
cantitatea: mulţi studenţi, făcuţi repede absolvenţi, prin
învăţămîntul la distanţă, o fabrică de produs
diplome pe bandă rulantă). Întrebarea care se pune este de ce
se dezbate, tocmai acum, în faţa opiniei publice, situaţia de
la „Spiru Haret“. De ce s-a deschis cutia cu scorpioni în
acest moment? Din informaţiile noastre, coroborate cu cele apărute
în presă, se pare că n-a fost nimic premeditat. Pur şi
simplu, la o verificare de rutină a Ministerului, s-au găsit mai
multe nereguli la Universitatea „Spiru Haret“. Numai că, prin
acţiunea Ministerului, s-a ajuns într-o zonă transpartinică
de interese. Pînă acum, instituţia a fost intangibilă: fără
verificări şi cu deschiderea universităţii (şi a casieriei) prin
folosirea învăţămîntului la distanţă (cînd
s-au făcut verificări, acestea au fost „în dorul lelii“,
altfel nu se explică de ce atîţia ani s-a tergiversat o
situaţie).
Aşa că, acum, Ecaterina Andronescu
aduce în atenţie cîteva fapte bine ascunse sub preş.
Toată lumea ştia că „Spiru Haret“ are „clienţi“, nu
„studenţi“, toată lumea ştia că nivelul de pregătire al
celor de la „Spiru Haret“ este precar, în cazul majorităţii
absolvenţilor, că mulţi dintre aceştia nu pot face faţă unei
concurenţe pe piaţa muncii, dar nimeni nu lua nici o măsură. Era
ca un dat: ştim, dar n-avem ce face. Universitatea „Spiru Haret“
avea grijă să cumpere enorme spaţii de publicitate în presa
românească, totul părea roz şi înfloritor. Înainte
ca Marean Vanghelie să-i plîngă cu lacrimi de crocodil pe
absolvenţi, primarul sectorului 5 ar trebui să se întrebe de
ce „Spiru Haret“ nu acceptă o evaluare independentă a
absolvenţilor. De ce ţine partea Universităţii „Spiru Haret“,
în dispreţul unor reguli academice? Ne miră această poziţie
a PSD-ului exprimată de Marean Vanghelie. Chiar dacă ar fi vorba de
un strict interes electoral, liderii PSD apără 100.000 de
absolvenţi, dar pot avea parte de dezavuare din partea întregii
comunităţi academice din România. În plus, un student
de la altă universitate, care a trudit pentru diplomă, are toate
motivele să dispreţuiască PSD cînd află care îi sînt
criteriile de raportare la învăţămînt. Un absolvent
onest va desfide acest comportament al PSD, care dă un semnal extrem
de prost: nu contează competenţa universitară, partidul le
aranjează.
În ultimul moment, dîndu-şi
seama de eroarea de poziţionare, Mircea Geoană a spus, marţi
seară, pe 21 iulie, că „Ecaterina Andronescu are întregul
meu sprijin pentru a continua extrem de energic tot ce înseamnă
anchetă şi investigaţie pentru aflarea întregului adevăr la
această universitate. Acest adevărat Caritas al diplomelor
universitare trebuie să înceteze“. Totuşi, ca să împace
şi capra şi varza, Mircea Geoană a spus că absolvenţii de la
„Spiru Haret“ „trebuie consideraţi ca fiind în
legalitate“, adică să le fie „recunoscute diplomele“. Un pas
şovăielnic pentru PSD, care vrea să se pună bine cu absolvenţii
într-un an electoral, dar vrea s-o cruţe şi pe Ecaterina
Andronescu; implicit, şi Universitatea „Spiru Haret“ poate să
dea drumul, din nou, la „fabrica de diplome“.
Publicăm în acest număr mai
multe reacţii de sprijin în favoarea acţiunilor demarate de
Ecaterina Andronescu – doamna ministru a părut intimidată de
partid, acceptînd, într-un final, recunoaşterea
diplomelor (deşi a vorbit despre continuarea controlului – apă de
ploaie! – şi „intrarea în legalitate“ a Universităţii
„Spiru Haret“) .
Cazul „Spiru Haret“ poate fi lesne
îngropat, prin „cedarea“ ministrului Educaţiei. Furtuna a
trecut, pînă în 2010, la o nouă licenţă, neregulile
se pot perpetua. Inflexibilitatea de acum o săptămînă e
înlocuită de mlădierea după indicaţii de partid. Tipic
românesc!
Reacţii din lumea academică
„Universitaria“ susţine
consolidarea legalităţii
Consorţiul „Universitaria“, format
din Universitatea din Bucureşti, Universitatea „Babeş-Bolyai”
din Cluj-Napoca, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi şi
Universitatea de Vest din Timişoara, preocupat de evoluţia vieţii
academice din România, cere autorităţilor să sprijine
măsurile responsabile şi exigente care au fost luate de către
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării pentru asanarea
învăţămîntului superior românesc.
„Fabricile de diplome“ care s-au
dezvoltat în ţara noastră constituie o metodă de a cîştiga
bani prin fraudarea publicului, un prejudiciu moral grav adus
tineretului (care este format în spiritul profitului nemeritat
şi al superficialităţii), şi o atingere adusă imaginii României
în lume, prin generarea neîncrederii în
calificările naţionale. Aceste instituţii nu sînt de fapt
universităţi, ci nişte unităţi comerciale care exploatează
credulitatea tinerilor.
Măsurile începute trebuie duse
la bun sfîrşit şi extinse în întregul sistem
naţional de învăţământ superior. Încrederea în
educaţia românească va fi recăpătată doar continuînd
efortul de normalizare, consolidare a legalităţii şi de asigurare
a calităţii formării universitare.
Supraproducţia endemică de diplome
Cred că este timpul să ne hotărîm
dacă vrem ca România să aibă şnsa de a-şi dezvolta un
sistem de învăţămînt superior performant şi de
calitate sau vom lăsa pregătirea universitară să fie asfixiată
în continuare de instituţii clientelare, de o supraproducţie
endemică de diplome cu acoperire incertă, eliberate pe bandă
rulantă în regim de dumping.
Cred că este cazul ca legea în
România să fie una pentru toţi, punînd capăt aplicării
ei circumstanţiale, în funcţie de interese de moment.
Cred că instruirea universitară nu
poate fi privită ca o simplă marfă, cel puţin atîta vreme
cît există un sistem de certificare reglementat pe plan
naţional, aşa cum există în toate statele Uniunii Europene.
Ca atare, susţin demersul Ministerului
Educaţiei, Cercetării şi Inovării de a normaliza, sub aspect
legal şi al deontologiei profesionale, situaţia creată în
timp la Universitatea „Spiru Haret“.
Prof. dr. Liviu Papadima
Decan al Facultăţii de Litere
Universitatea din Bucureşti
Matematicienii protestează
Institutul de Matematică „Simion
Stoilow“ al Academiei Române susţine măsurile de asanare a învăţămîntului
superior românesc şi cere autorităţilor să
sprijine prin măsuri legislative şi
administrative politica de creştere a exigenţei începută de
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării. În acest sens
ne alăturam poziţiei Consorţiului „Universitaria“.
Institutul de Matematică „Simion
Stoilow“ al Academiei Române