Aflată la prima ediţie, Bienala
Internaţională de Teatru, desfăşurată la Sfîntu Gheorghe,
între 17 şi 29 martie, şi găzduită de Teatrul „Tamási
Áron“, a trecut cu succes proba profesionalismului,
promiţînd a deveni unul dintre cele mai solide repere din
sfera teatrului. László Bocsárdi, directorul
festivalului şi, de altfel, unul dintre cei mai talentaţi regizori
ai momentului, a reuşit, şi de această dată, să dea coerenţă
şi armonie unui proiect care se află la debut. Era important ca o
primă ediţie să se impună prin calitatea spectacolelor, pentru
ca, peste doi ani, să se poată vorbi deja despre o „tradiţie“.
Iar piesele prezentate în acest festival (care a reunit trupe
de actori din Ungaria, România, Polonia, Cehia şi Germania) nu
pot fi trecute, în nici un caz, într-o categorie a
reprezentaţiilor efemere. Este suficient să amintesc de
reprezentaţiile piesei Ivona, principesa Burgundiei (după W.
Gombrowicz), într-o variantă inedită, spectaculoasă a lui
László Bocsárdi, piesă care, de altfel, este
nominalizată la cinci secţiuni pe listele Premiilor UNITER 2009.
Multe dintre spectacolele puse în
scenă la Sfîntu Gheorghe au arătat celor prezenţi un tip de
teatru cu care probabil nu sînt obişnuiţi (printre cele mai
inedite piese, trebuie menţionate, în afara Ivonei..., Brazda,
a Universităţii Catolice din Lublin, Fragil, a Teatrului Artus din
Ungaria, sau Orestia, a Teatrului din Berlin) – s-a mizat pe
surprinderea publicului prin tehnici noi şi prin împingerea
într-o sferă ultramodernă a unor subiecte celebre, ce sînt
deja un loc comun în istoria teatrului (aşa cum s-a întîmplat,
de pildă, în piesa Orestia a Teatrului din Berlin). Nu a fost
însă vorba despre simple artificii menite să şocheze şi să
acopere astfel un eventual joc de scenă slab, ci despre o modalitate
de interferenţă a modernului cu notele clasicizante ale textului,
evitînd în mod fericit alunecarea în kitsch,
pericol tot mai frecvent întîlnit în teatrul
contemporan. De pildă, proiecţiile video, prezente din ce în
ce mai mult în recuzita decorurilor scenice şi care dau adesea
o notă de artificial (ca să nu amintesc decît exemplul piesei
Eduard al III-lea, montată la TNB), au reuşit, într-o piesă
ca Ivona, principesa Burgundiei, să stabilească un dialog armonios,
de un nivel artistic ridicat, cu jocul actorilor – inserţia unor
elemente specifice artei cinematografice s-a dovedit a completa
tehnicile teatrale: prin proiecţia video a unor mici secvenţe
(filmate chiar în timpul spectacolului, în „direct“)
ce ar fi trebuit să se desfăşoare în paralel cu scena
principală, cea accesibilă spectatorului, s-a oferit posibilitatea
unei simultaneităţi greu de îndeplinit, de regulă, în
teatru.
Ivona, principesa Burgundiei a fost, de
altfel, una dintre „vedetele“ festivalului, remarcîndu-se
printr-o impresionantă forţă de sugestie a tragicului, indiferent
cît de pregnante erau nuanţele de comic şi de grotesc. Kicsid
Gizella (inexplicabilă absenţa ei de pe listele UNITER-ului!) a
reuşit să imprime personajului un amestec tulburător între
aparenta inconştienţă a unei fiinţe dezumanizate şi sugestia –
prin cele cîteva cuvinte pe care le rosteşte în întreaga
piesă, dar mai ales prin gestica ei de creatură ce aparţine
nămolului – a unor adevăruri greu de acceptat. Dispreţuită de
mediul aristrocratic al curţii regelui Ignaţiu, Ivona este cea care
provoacă o ruptură în conştiinţa personajelor,
tulburîndu-le, prin afişarea unei supreme ignorări a oricăror
convenţii, echilibrul bazat pe respectarea cît mai fidelă a
aparenţelor. Dar, aşa cum explicau chiar actorii, adevărata
poveste nu este a Ivonei, ci a prinţului Filip. El e primul care nu
mai poate suporta prezenţa unei fiinţe ce oglindeşte aspectul
interior diform al personajelor, părînd a fi singurul ce se
luptă să iasă din cercul îngust, uniformizant al
convenţiilor sociale, doar pentru a ceda, neputincios, la final.
Scena finală a nunţii este, de fapt, o scenă a morţii, relevantă
în acest sens fiind discrepanţa între negrul purtat de
cei de la curtea regală şi albul hainelor în care apar mirii
(moartea reală a Ivonei este dublată de moartea spirituală a lui
Filip). Dezgustătoare şi, totuşi, păstrînd ceva şi din
inocenţa „omului natural“, Ivona trebuie să fie jertfită pe
altarul ipocriziei, pentru ca lumea, aşa cum o ştim noi, să îşi
poată duce în continuare existenţa. O piesă shakespeariană,
în care îi regăsim, într-un context inedit, pe
Hamlet, Caliban, Ofelia sau Iago.
Foarte bine primită de public a fost
şi Orestia, în regia lui Michael Thalheimer, care a transpus,
într-un cadru modern, un subiect ce ar fi putut părea destul
de puţin maleabil. Replicile nu sînt rostite, ci ţipate
(efect amplificat şi de sonoritatea dură a limbii germane), ceea ce
permite menţinerea unui ritm tensionat pe tot parcursul piesei.
Starea de tensiune este potenţată de vocea puternică a unui Apollo
care nu îşi face apariţia pe scenă, dar pe care spectatorul
are mereu tendinţa să îl caute cu privirea în sală.
Interesantă a fost şi tehnica de aducere a publicului pe acelaşi
plan cu scenele desfăşurate, prin stingerea treptată a luminilor
din sală, simbolizînd destrămarea treptată a echilibrului.
Bienala de la Sfîntu Gheorghe
este o dovadă în plus a faptului că teatrul contemporan este
o instituţie vie, activă, aflată într-o permanentă
interacţiune cu diverse forme de artă, inovînd şi, în
acelaşi timp, reuşind să valorifice şi să resemnifice subiecte
şi teme din istoria teatrului.