Am avut, la recitirea Întîmplărilor
în irealitatea imediată, o senzaţie de déjà-vu
care a persistat pînă la finalul acestora, precum gustul unei
madlene pe care nu-ţi aminteşti s-o fi mîncat vreodată.
Vertijul semantic, nebuloasa narativă, imersia vertiginoasă în
adîncurile mîloase ale inconştientului păreau
familiare, amintind de viziunea funambulescă a unei alte lumi de
bizarerii vizuale: manechine acţionate de mecanisme complicate ori
inerte, cu măruntaiele de fier ţîşnind la suprafaţă,
dispozitive excentrice şi imagini înşelătoare într-o
permanentă metamorfoză înnebunitoare pentru privitor, trompe
l’oeil-uri care privite printr-o lentilă deformatoare devin ceea
ce nu erau cu cîteva secunde în urmă, revelînd
mereu alte nebănuite valenţe ale obiectelor, camera-chip Mae West,
unde elemente ale fizionomiei actriţei se convertesc în piese
de mobilier, metaforă vizuală a intimităţii. Însăşi
organizarea circulară a Teatrului-muzeu din Figueres, „cel mai
mare obiect suprarealist din lume“ (conceput de Dalí în
anii ’60, ca o microlume coerentă, o operă artistică în
sine), pereţii ce dau în curtea interioară, cu manechinele
informe încastrate în cutii de sticlă, oamenii-carcasă,
mormîntul (real) al lui Dalí, a cărui criptă a devenit
obiect de artă, artificialitatea sufocată de sensuri a ansamblului
– sînt parcă ilustrarea vizuală a universului narativ
blecherian.
Într-o scrisoare către Saşa Pană, din 1934,
Blecher mărturisea că ar fi vrut să atingă „demenţa aceea la
rece, perfect lizibilă şi esenţială“, care provoacă stupoarea,
uimirea ce precedă declanşarea procesului interpretativ. După Radu
G. Ţeposu, mai cu seamă proza scurtă şi poeziile au ceva din
„extravaganţele hiperestetice ale iraţionalităţii corectate“
specifice lui Dalí – vizibile în „decuplajul
imaginii, de o gratuitate stridentă şi calofilă, în
asocierile deconcertante de simboluri şi reprezentări“.
Dezarticularea resorturilor realităţii şi substituirea lor cu
logica inconştientului e tradusă la nivel textual de onirismul
critic, cultivarea asiduă a imaginii onirice, pe care Blecher o
găseşte mai fascinantă decît „viaţa realităţii“.
Cultivator al denotativelor puternice, al stridenţelor stilistice,
al luxuriei verbale organizate în jurul unor imagini
emblematice, Blecher ţese, dincolo de pînza fină, de
suprafaţă, a autobiografismului, un tip de imaginar ce ţine de
mecanismele suprarealismului.
O primă corespondenţă o regăsim
între unul dintre „obiectele suprarealiste“ daliniene –
corpul-carcasă, golit de substanţă ontologică – şi imaginea
corpului vid la Blecher.
Omul-carcasă al lui Dalí e un
Adam înlănţuit, al cărui torace, traversat de o secţiune
verticală, dă la iveală lumea întortocheată a viscerelor,
alcătuită din lumînări stinse. Chipul omului-carcasă e
definitivat de cadrul greu, din dantelărie metalică, al unui
orologiu baroc, iar trupul e alcătuit dintr-un scaun întors.
Simboluri ale intimităţii, contextualizate în conformitate cu
ipostaza post-paradiziacă a fiinţei (într-o altă încăpere
de sticlă se poate vedea imaginea Paradisului dalinian, un peisaj
luxuriant incapsulat, cufundat într-o lumină verde – poate
„raza verde“ blecheriană, din proza scurtă Herrant, interval de
timp privilegiat, unic refugiu al celor doi bolnavi). La Blecher,
corpul e o carcasă, „o cavernă intimă şi cunoscută“, de o
„întunecime nesigură“, o „vizuină călduţă şi
iluminată de pete şi imagini neclare, care este interiorul trupului
meu, conţinutul ‹‹persoanei›› mele de ‹‹dincoace››
de piele“. Sintagmele abisului organic reunesc semele clasice,
metafore ale umbrei („întunecime nesigură“) şi luminii
difuze („vizuină... iluminată de pete şi imagini neclare“),
sugestii termice care revelează misterioase procese interioare.
Corpul blecherian este, după Simona Sora, „locul revelaţiei“ în
Întîmplări în irealitatea imediată şi
„închisoarea fetidă“ în Vizuina luminată. Dubla
natură a corpului-cavernă – temniţă a interiorităţii, unde
eul se află înlănţuit, dar şi spaţiu al libertăţii
absolute, dobîndite prin intermediul experienţei vizionare, e
aceeaşi la omul vid al lui Blecher şi la omul-carcasă al lui Dalí:
la primul, introspecţia psihologică e înlocuită de un alt
fel de autoanaliză, ce vizează dimensiunea anatomică, fiziologică
a propriei fiinţe, la al doilea, cerebralitatea e de asemenea
anulată, iar atenţia privitorului îndreptată spre abisul
visceral, realitate ultimă, unică certitudine, căci la nivelul
organicului şi al senzorialului fiinţa trăieşte adevărata
experienţă analitică. De altfel, obsesia blecheriană a
organicităţii se manifestă din plin textual: „Cîţiva ani
mai tîrziu văzui într-o carte de anatomie fotografia
unui mulaj de ceară a interiorului urechii. Toate canalurile,
sinusurile şi găurile erau din materie plină [...] Într-o
clipă îmi dădui seama că lumea ar putea exista într-o
realitate mai adevărată, într-o structură pozitivă a
cavernelor ei“.
Imaginea daliniană trimite la ideea
continuităţii tempo-spaţiale, dar şi la cea a flexibilităţii şi
subiectivităţii timpului; la Blecher, eliberarea de captivitatea
trupului presupune exerciţiul evaziunii în imaginar, al
dilatării temporale ce are ca scop recuperarea evenimentului
autentic.
Universul narativ blecherian e o
microlume croită după tiparul realităţii, alcătuită, la
rîndu-i, din obiecte ce formează „decoruri“, impresia de
spectacol trist şi dezolant al vieţii, dublat de un aspect
„teatral, emfatic şi desuet“, amintind, chiar dacă îi
lipseşte „răcea-la“ reprezentărilor suprarealiste, de
microuniversul conceput de Dalí la Figueres – un bîlci
trist, labirintic, unde în spatele mecanismelor complicate şi
al imaginilor în culori ţipătoare se ascunde aceeaşi criză
de ordin ontologic. Apoi, mai este pasiunea amîndurora pentru
obiectele ostentative, ce frizează kitsch-ul: florile de plastic,
lumile închise îndărătul pereţilor de sticlă,
statuile grosolane, tot ceea ce exprimă, îngroşînd,
diformizînd, precaritatea şi derizoriul lumii. Unul dintre
dispozitivele de la Teatrul-muzeu reprezintă un mic Hristos angrenat
de o reţea metalică, ascuns într-o pelerină de satin, care
îşi deschide şi îşi închide braţele într-o
mişcare spasmodică, veritabilă transpunere vizuală a unui
Quitonce contorsionat, sfîşiat de nelinişti metafizice.