Proiectul de primenire a clasei politice asumat de
preşedintele Traian Băsescu s-a finalizat printr-un guvern nefiresc format de
PDL şi PSD. Curăţirea nu s-a mai întîmplat şi, drept urmare, actualul Guvern
este format mai curînd din aceiaşi politicieni pe care i-am mai întîlnit şi în guvernul
lui Năstase, şi în acela al lui Tăriceanu, aripa PD. Mai mult, guvernul lui Boc
este completat şi cu ceva personaje dubioase pe care nu le aşteptam în
Executiv. Una dintre acestea, şi anume ministrul de Interne, tocmai îşi face
bagajele înainte de vreme. Principalul scop al reformării clasei politice prin
vot uninominal era chiar acesta, ca un partid să reuşească să se detaşeze în
alegeri şi să formeze cu mai multă uşurinţă un guvern pe care să-l domine,
uşurîndu-şi astfel guvernarea. Corecţia de proporţionalitate aplicată de
liberali legii electorale – şi, implicit, voturilor – a zădărnicit acest plan.
Drept urmare, Traian Băsescu girează un guvern susţinut în Parlament de o largă
majoritate, formată din aleşii PDL şi PSD. Un sentiment de satisfacţie trebuie
să-l fi însoţit pe preşedinte în momentul în care s-a văzut scăpat de guvernul
liberalilor. Ei au plecat, el a rămas. În faţa lui a depus jurămîntul noua
serie de miniştri. Pare peren. Emil Boc, politician cu o experienţă de ani de
zile în spate, a ştiut că orice nou guvern se bucură de o perioadă de graţie în
care poate veni cu măsuri radicale, chiar nepopulare, care sînt trecute mai
uşor cu vederea de către electorat. În acord cu această logică, s-a grăbit să
propună o serie de măsuri cu potenţial nepopular şi neconforme declaraţiilor
din perioada campaniei electorale: plafonarea Legii mamelor, îngheţarea pe
termen nedefinit a salariilor profesorilor, interzicerea cumulării pensiilor cu
alte venituri de la stat. Dar spre deosebire de perioada de graţie de care s-au
bucurat alte guverne imediat după perioada alegerilor (cum ar fi guvernele lui
Ciorbea, Tăriceanu şi chiar Năstase), guvernul lui Boc nu este aşa de norocos.
În primul rînd, pentru că s-a născut nefiresc dintr-o alianţă nepotrivită, care
i-a făcut pe votaţii celor două partide să se simtă trădaţi.
În al doilea rînd,
întreaga clasă politică suferă serios la capitolul încredere din partea
populaţiei, iar campania electorală de la sfîrşitul anului trecut a
demonstrat-o din plin. Un alt motiv – previzibil, dar la fel de important –
este acela că trăim cu senzaţia că nu avem un guvern, ci două. Partidele care
susţin cele două guverne, atunci cînd nu-şi împart funcţii, în cel mai bun caz
se ignoră. Fiecare comunică altceva şi conform propriei strategii de
comunicare. Pe acest fond, al împărţirii funcţiilor, am avut şi prima minicriză
a coaliţiei PDL-PSD, generată de numirea controversatului general Ardelean la
Doi Ş’un Sfert (0215), serviciul de informaţii al Internelor. Spuneam că
senzaţia că beneficiem de două guverne, clar delimitate, nu ne poate ocoli.
Cele două partide comunică separat. Mecanismul de coordonare a celor două
partide, care are la bază regulamentul de funcţionare a coaliţiei de guvernare,
după negocierea şi împărţirea funcţiilor în Guvern, nu s-a mai întîlnit.
Conferinţele de presă şi mesajele oficiale ale PDL-ului se referă în proporţie
covîrşitoare la guvernare: „ministrul nostru de Finanţe ne-a asigurat şîn
şedinţa partiduluiţ că vom avea curînd proiect de buget, alt ministru a
propus“, ş.a.m.d. Nici un cuvinţel despre parteneri, de parcă toate deciziile
serioase se iau la sediul central al PDL, şi nu la Palatul Victoria. De
cealaltă parte (şi se pare că nu fără a-şi fi băgat Traian Băsescu coada),
PSD-ul este deja perceput ca fiind partenerul neserios, prins între urzelile
lui Vanghelie şi Mitrea, în timp ce beneficiază şi de proteste „spontane“
organizate la poarta partidului.
Parcă am mai văzut variante ale acestui film
şi în vremea guvernării Convenţiei Democratice cu PD, şi pe vremea guvernării
PNL-PD. Doar PSD-ul scăpase fatalului parteneriat, pentru care nu merită
compasiunea noastră, nefiind un partid ingenuu. Dar dacă va continua aşa,
guvernul lui Emil Boc va fi guvernul cu cea mai rapidă erodare politică din
istoria postdecembristă a României, iar conflictele din cadrul Alianţei DA vor
părea mici zbenguieli pe lîngă ce se va întîmpla între partidele care-şi împart
astăzi puterea. Nu putem să nu remarcăm similitudinile dintre Alianţa DA şi
coaliţia PDL-PSD: pe fondul intrigilor băsesciene, se conturează deja o
opoziţie în PSD, formată din Adrian Năstase, Miron Mitrea, Ion Iliescu, aşa cum
se formase, după un an de guvernare, o opoziţie în PNL, care-l avea la acea
vreme vîrf de lance pe Ludovic Orban. Presa avidă de astfel de subiecte nu va
face decît să le sufle vînt în pupă opozanţilor interni din actuala guvernare.
Aceştia există deja în ambele partide şi, cu timpul, vor reuşi să se
poziţioneze şi să provoace noi convulsii. Totul se repetă, doar că mult mai
repede.

