Nr. 611 din 10.02.2012

Memoria locurilor
Biblioteca observator cultural
Editorial
Actualitate
In memoriam
Opinii
Document
Informaţii
Politic
Literatură
Eseu
Memorialistică
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   Iulie   |   Numarul 430   |   Tout va bien, monsieur le professeur...

Tout va bien, monsieur le professeur...

Autor: Carmen MUŞAT | Categoria: Editorial | 2 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Tout va bien, monsieur le professeur...
Sistemul educaţional românesc o ţine tot într-un scandal. Şi, dacă motivul ar fi diferenţa de opinii în privinţa modului în care sistemul poate fi reformat, încă n-ar fi cu totul pierdută speranţa. Dar, văzînd reacţiile reprezentanţilor MECT la observaţiile de bun-simţ ale unor profesori şi jurnalişti, nimic nu ne îndreptăţeşte să fim optimişti. Aş spune chiar că, în ministerul condus de Cristian Adomniţei, iresponsabilitatea şi, încă mai grav, imoralitatea sînt atît de fireşti, încît a rosti cu voce tare adevărul despre farsa examenelor e considerat un afront de neimaginat.
E foarte adevărat că actualul ministru nu e singurul responsabil de dezastrul actual al sistemului de învăţămînt. El încununează „eforturile“ depuse, de opt ani încoace, de o pleiadă de miniştri cel puţin la fel de abulici şi dezorientaţi ca el – Ecaterina Andronescu, Alexandru Athanasiu, Mircea Miclea (depăşit de situaţie după doar cîteva luni, a preferat să dea bir cu fugiţii şi să croiască planuri grandioase, de la galerie însă, nu din teren), Mihail Hărdău.
 
Avînd propriile idei despre ce şi cum ar trebui să arate şcoala românească, fiecare dintre cei enumeraţi mai sus nu a făcut, prin deciziile luate în timpul mandatului său, decît să adîncească criza, nicidecum să o rezolve. Puşi în faţa succesivelor gafe ministeriale, ne-am spus, ori de cîte ori se încheia un mandat, că mai rău de atît nu se poate. Dar schimbarea regilor, bucuria nebunilor! Realitatea din teren ne-a demonstrat, de fiecare dată, că optimismul nostru a fost deplasat. Aşa am mers din rău în mai rău, pentru a asista azi la triumful absolut al contraperformanţei, la victoria deplină a imposturii. Cum altfel am putea cataloga răspunsul stupefiant pe care conducerea Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului l-a dat la acuzele formulate de unul dintre profesorii care au corectat anul acesta la examenul de bacalaureat, condamnînd „dezinformările grosolane“ pe care respectivul profesor le-ar fi lansat în mass-media?
Lăsaţi orice speranţă, voi ce intraţi...! MECT este incapabil – a dovedit-o în repetate rînduri în ultimii opt ani – să rupă pisica, să-şi asume erorile şi să ia măsuri radicale care să permită o reformă reală. Şi cînd vorbesc de reformă, nu mă refer la programe şcolare noi sau la manuale noi – inutile, cîtă vreme modul de evaluare compromite total bunele intenţii ale autorilor de programe şi de manuale, cîtă vreme onor ministrul decide să posteze pe internet toate variantele de subiecte (oare cui foloseşte o astfel de decizie?!), iar la clasă profesorii lasă cu totul deoparte manualele (y compris programa şcolară) şi se concentrează pe culegerile de subiecte gata rezolvate. Cine are de cîştigat din asta? Elevii în nici un caz, pentru că se încurajează, pe faţă, incorectitudinea, furtul, complicitatea vinovată. Reforma învăţămîntului românesc a rămas, de ani de zile, doar la nivelul intenţiilor şi al declaraţiilor; în fapt, singura reformă girată de ministerul lui Cristian Adomniţei este cea a metodelor de copiere, care se perfecţionează permanent.
 

Vi se pare revoltător că s-a copiat pe rupte la bacalaureat, că, în general, la examenele din România se fură ca în codru? Responsabililor din ministerul educaţiei li se pare absolut normal, de vreme ce nu frauda masivă de la examene îi deranjează, ci îndrăzneala unui profesor de a denunţa mecanismele fraudei tolerate, încurajate şi apărate (culmea!) tocmai de cei care ar trebui să o preîntîmpine. Staţi liniştiţi şi nu vă faceţi griji! Ca în şansoneta lui Mistinguet, deşi casa arde şi contele a murit, contesa e încredinţată că totul e în regulă! Ministerul ne asigură că nu e nimic nefiresc în faptul că există lucrări absolut identice, în învăţămîntul românesc regula e ca elevii să înveţe pe de rost texte (mai mult sau mai puţin inepte) concepute de alţii. Nu de alta, dar probabil că domnii şi doamnele din minister au procedat la fel, şi uite ce departe au ajuns! Copiatul şi plagiatul sînt lecţiile de căpătîi pe care şcoala românească le oferă celor din sistem. Dacă profesorii copiază – la examenele de titularizare, de grad, la lucrările de doctorat (unele dintre ele jalnice încropeli, care nu ar merita nici măcar o notă de trecere, darămite un titlu de doctor!) –, de ce nu ar copia, la rîndul lor, elevii şi studenţii – la teze, la examene, la licenţe? Cum şi cine să-i pedepsească pe elevii care recurg la fiţuici, cînd în unele şcoli rezolvarea subiectelor se dictează de la catedră? De ce să-i acuzăm pe elevi că fură, cînd un cadru didactic – şi mă gîndesc la „eminenta“ profesoară şi autoare de manuale, Florina Rogalski –  şi-a permis să plagieze în proporţie de 60% lucrările altor autori, cu aerul că nu a comis nici o infracţiune?

Şi în această lume, cea mai minunată dintre lumile posibile, cum vă permiteţi, domnule profesor Gheorghe Rădulescu, să spuneţi că împăratul e gol?



Comentarii utilizatori

tot invatamantulFlori - Vineri, 4 Iulie 2008, 09:38

Nu voi comenta articolul, ci tema acestuia, una dureroasa pentru toti cei care, intr-un fel sau altul au vreo legatura cu invatamantul. Problema bacalaureatului si a invatamantului romanesc este aceeasi cu a societatii romanesti. Elevii sunt din ce in ce mai slabi (si cand spun asta nu ma gandesc numai la nivelul lor intelectual, ci la o anumita atitudine fata de studiu, fata de autoformare, la tot ce tine de dezvoltarea lor personala). Profesorii sunt asa cum sunt si, de ani de zile, tot ceea ce se face duce la o degradare tot mai accentuata a invatamantului. Pentru mine este o mirare continua cum responsabilii cu invatamantul nu pot arunca o privire spre acele state unde nu exista problemele noastre. De ce nu putem imprumuta ce este bun in aceste sisteme si luam mereu lucruri depasite, care si acolo au fost abandonate. Exista si la noi oameni de calitate, dar se pare ca ei sunt marginalizati sau nu se mai implica. Din pacate ceea ce se vede in presa arunca o pata neagra si urata asupra tuturor care isi desfasoara activitatea in acest doemniu. Cu regret o spun, dar nu exista sperante de mai bine.

ce nu te invata invatamantul?simona - Vineri, 4 Iulie 2008, 20:03

Foarte bun articolul lui Carmen Musat!
Problema e ca imparatul cel gol nici nu mai stie cum arata haina. A uitat de mult la ce e buna,... ca acopera animalul din noi.
Invatamantul romanesc s-a dovedit incapabil sa te invete CUM SA INVETI SI CE SA FACI CU CEEA CE AI INVATAT.In plus, acest complicat sistem nu te mai invata de ceva vreme cum e cu caracterul unui om, cum se deprinde onestitatea, bunatatea, constiinciozitatea, cum poti deveni cumpatat, curajos, increzator in fortele proprii, harnic, generos, loial. Ce sa mai vorbim de rabdare, recunostinta, loialitate, RESPONSABILITATE...Si mai grav, invatamantul romanesc NU TE MAI POATE invata in actualele conditii cum sa devii creativ, flexibil, sa ai gandire critica, sa fii util social, independent si liber, sa te construiesti ca persoana verticala. In rest, te invata orice.
Numai ca restul e egal cu zero pentru umanitate...

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
AVALON. Modelul prezidenţial
La telefon, Ion Vinea
Cele mai comentate articole
Primul cincinal de condamnare a comunismului: legenda merge mai departe
Exponatul
Din nou despre şcoală: cîteva lucruri simple
Supravieţuire înainte de alegeri?
Caragiale de ieri şi politicienii de azi
Cele mai recente comentarii
Cand "executia simbolica" a tatuclui Base?
Prea multa patima
MEMORIA-I OCHIUL TIMPULUI ( şi nu numai d-lui. Peter Dan)
da, da,
vaz ca,
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Infocarte Uniunea Artistilor Plastici Cartier
 
Elite Art Gallery vreaubilet ro Corporate Image Reteaua literara Institutul Cultural Roman Business Edu Dana Art Gallery
 
International Experimental Engraving Biennial LicArt Senso TV