OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Majoritatea site-urilor romanesti, daca nu toate importante, are o pictograma agatata intr-un colt al paginii care serveste monitorizarii celor care acceseaza adresa respectiva. Pe ea este scris numele firmei care se ocupa
de activitatea de monitorizare, iar sub ea, in scriptul paginii, este legatura cu serverul unde se fac statisticile.
Am in vedere doua chestiuni: care sint site-urile care se ocupa la noi cu stabilirea rating-ului web si de ce paginile de afara, cele mari, nu sint inscrise intr-un astfel de sistem de stabilire a traficului?

- Monopol?
Cel mai cunoscut site de monitorizare in Romania este bineinteles Trafic.ro. Este atit de cunoscut incit detine aproape un monopol, prima grija a unui administrator de site nou fiind de a-l inregistra aici. Iar zilnic informatiile din Trafic.ro sint intoarse pe toate partile de acelasi administrator aplicat. Acest cvasi-monopol a dus de multe ori la intrebari, retorice, privind corectitudinea informatiilor furnizate, insa niciodata nu au existat dovezi privind eventuale fraude.
Noi, cei de la Observator cultural, ne amintim amuzati de un incident de acum citeva luni cind cistigasem intr-o singura noapte, conform datelor furnizate de Trafic.ro, citeva sute de mii de accesari! Insa incidentul a fost remediat, fiind cauzat, se pare, de schimbarea datelor de contact privind site-ul revistei noastre. Revenind in prezent, am auzit intrebari legate de accesarile unor site-uri ce ofera informatii legate de cursul valutar. Convertor.ro, se spune, are o crestere cam mare, in conditiile in care informatiile pe care le ofera se regasesc pe site-urile bancilor, al multor cotidiene si ale altor pagini mass-media. Si are si concurenta, Valute.ro (sau www.curs-valutar.ro), cu peste 25000 de accesari, iar www.cursvalutar.ro este ceva mai modest cu 7000 de accesari. Ultimele site-uri au si certul avantaj al numelui care face ca adresa sa fie tastata intuitiv. Cum necum, astfel de supozitii privind accesarile nu schimba cu nimic situatia in clasamentul general.

- Clona?
Statistici.ro este o concurenta pentru Trafic.ro, desi poate ca termenul este fortat pentru ca site-ul este detinut in prezent de NetBridge, posesorul Trafic.ro. In mare este acelasi layout, distinctia fiind intre culorile liniilor si ale casetelor, insa sint alte realitati, din prisma multor site-uri inscrise, mai slabe calitativ. Practic, Statistici.ro a devenit o clona a lui Trafic.ro, fiind acelasi sistem de monitorizare, vezi „Ajutor“, si ma intreb la ce bun faptul ca unele site-uri aleg in continuare sa fie prezente si in Trafic.ro si in Statistici.ro, nu de alta, dar exista situatii hilare in care rezultatele pentru acelasi site difera: Anuntul.ro are 30000 de accesari conform Statistici.ro, iar dupa Trafic.ro are 45000. Nu am putut face mai multe sapaturi pentru ca informatiile despre cei care acceseaza site-ul sint publice la Trafic, secrete la Statistici. Iata ca am punctat astfel si o diferenta intre cele doua!

- Alternative?
Internetul romanesc are si alternative la variantele de mai sus: Archiweb.ro, preluat de Neogen, Traficdublu.ro, iar mania clasamentelor, element care exista, cum am amintit, in site-urile de monitorizare, continua cu veteranul Top100 sau cu Top66. Din pacate, multe din site-urile inscrise in ultimele nu sint nici reusite ca grafica, nici de bun simt, pentru a nu afirma mai mult, iar decaderea lui Top100, precum si semnele de intrebare privind acuratetea informatiilor sint ilustrate de ocupantul primului loc: www.mycool-music.tk, site de download – Free Mp3 (Rock, manele, dance, hip-hop, pop-rock, house) FullAlbums, Videoclips, Full Games (Gta3, Doom3, Duke 3D)...

- De ce?
De ce exista site-urile de monitorizare a traficului? Intrebarea poate parea banala, insa citi dintre dumneavoastra au vazut informatii legate de trafic pe site-urile mari din strainatate? Si atunci, de ce la noi sint, iar afara nu? Inclin sa cred ca este vorba de o maturizare care lipseste la noi, dar spre care ne indreptam. In sensul ca statisticile, foarte utile, incontestabil, nu trebuie neaparat exhibate, asa cum inca se intimpla in Romania. Pictograma de monitorizare poate fi ascunsa in pagina, iar un site gen Trafic.ro sa existe din umbra, inclusiv cu informatii legate de paginile accesate in site, ceea ce in prezent eu nu am gasit. Astfel, nu s-ar mai pune accent asa de mult pe cresterile si descresterile de trafic ale concurentei, ci pe continut. Sa nu se creada ca desconsider sistemul romanesc, la vedere.
Incerc sa ofer o explicatie a „secretomaniei“ de afara. Orgoliile de genul, ocup primul loc si sint cel mai bun ar disparea, iar accentul s-ar pune exclusiv pe calitate si, de ce nu, pe utilitate.

Navodari, 15 august 2005


Despre Trafic.ro

Este un site de analiza a site-urilor de Internet din punct de vedere al numarului de vizitatori. El cuprinde doua sectiuni/servicii:
n Ranking (sau „clasament“ sau „top“) – care listeaza site-urile in functie de numarul de vizitatori.
n Tracking (sau „counter“) – analiza a traficului (pe ore, zile, saptamini si luni), a profilului vizitatorilor (tari, sisteme de operare, browser-e, afisare si extensii) si a promovarii (analiza referrer) a site-urilor respective. Aceasta a doua sectiune se adreseaza in special administratorilor de site-uri, avind explicatii atasate fiecarui tabel.
Asadar, site-urile pe care vedeti acest icon sint inregistrate in serviciul nostru, iar un click pe acest icon va duce pe pagina din clasamentul Trafic.ro pe care se gaseste site-ul respectiv.
Clasamentul se realizeaza in functie de vizitatori („vizitatori unici pe zi calendaristica“), adunate pe o perioada de 7 zile.
Tabelul clasamentului include, pe linga „Vizitatori“ si „Afisari“ (numarate pe aceeasi perioada, de 7 zile), o coloana numita „%“, care contine procentul de vizitatori ai site-ului respectiv din totalul vizitatorilor inregistrati in categoria afisata (in caz ca se afiseaza clasamentul general, procentul este din totalul vizitatorilor site-urilor inscrise in Trafic.ro).