Trei precizări

Autor: Alex Drace-Francis | Categoria: Opinii | 0 comentarii

Recomanda articolul prin:

Tipareste pagina

Marime text

În nr. 452 al revistei, am publicat o notă în care demonstram destul de limpede că textul publicat de Carmen Andraş în volumul Bonnes et mauvaises mœurs dans la société roumaine conţine o serie de plagiate dintr-un articol mai vechi al meu, publicat în Romanian and British Historians on the Contemporary History of Romania. În nr. 454-455, dna Andraş încearcă să se explice într-un lung eseu, intitulat În loc de replică. De aceea, ţin să precizez trei lucruri:

1) Răspunsul dat de dna Andraş cititorilor dvs. diferă total de cel trimis mie prin e-mail. Acolo îşi asuma plagiatul: „Nu ştiu cum am compromis mai bine de 10 ani de muncă făcînd ceva de care nu aveam nevoie“, mi-a scris. „Regret şi, dacă e nevoie, trimit şi alte scrisori de scuze. Repet şi o voi recunoaşte ori de cîte ori e nevoie!“

În faţa publicului, însă, dna Andraş îşi ascunde regretele şi schimbă subiectul: insistă asupra aspectelor în legătură cu care am zis că nu protestez (asemănări bibliografice etc.) şi îşi etalează spectaculos cunoştintele – fie persoane, fie cărţi. Din păcate, împrejurările la care dna Andraş face referire nu infirmă cu nimic adevărul faptelor sale reprobabile. Putea foarte bine să fi făcut şapte călătorii de documentare, să fi scris şaizeci de note de subsol, să se fi întîlnit cu nu ştiu cîte personaje impozante din lumea literară britanică. Numai că nici una dintre aceste realizări nu poate anula realitatea că a preluat, totuşi, fraze din articolul meu şi le-a aşezat sub propria semnătură.

2) Prietenii mei români ştiu cît de neîntemeiată este insinuarea derutantă că m-aş fi „pornit“ împotriva dnei Andraş din cauză că nu accept ideea că „un român oarecare“ poate să publice ceva pe tema asta. Cei care nu mă cunosc pot să se convingă de neadevărul ei citind chiar notele de subsol din articolul meu din Romanian and British historians, unde citez în sens favorabil mai mulţi români care au cercetat, înaintea mea, imaginea românului sau a literaturii române în spaţiul anglofon.

3) Dacă printre cititorii Observatorului cultural se mai află unii dispuşi să o creadă pe dna Andraş cînd pretinde că apariţia fără citare a pasajelor din articolul meu a fost „o neatenţie de moment“, cum se exprimă dumneaei, le recomand acelora să facă o simplă comparaţie între textul semnat de dna Andraş în revista Caietele Echinox nr. 10 (2006), sub titlul „Imagining Niagara: Victorian British Lady Travellers in North America“, şi lucrarea Across New Worlds: Nineteenth-Century Women Travellers and their Writings de Shirley Foster (Harvester Press, 1990). Şi în acest caz, dna Andraş a copiat pasaje întregi din lucrarea menţionată fără să le indice originea.* Din nou îmi exprim regretul că trebuie să reţin atenţia cititorilor cu asemenea lucruri neplăcute, dar o fac şi cu speranţa că mediul academic românesc va fi mai sensibil la astfel de cazuri de încălcare a proprietăţii intelectuale şi a normelor de bază ale cercetării ştiinţifice.

––––––––––

* Lucrarea ei fiind mai greu accesibilă, Dr. Foster şi cu mine vom publica o demonstraţie amănunţită în Anuarul institutului de istorie de la Cluj-Napoca.

Alex Drace-Francis

Lector în istoria modernă a Europei

Universitatea din Liverpool

Recomanda articolul prin: