Nr. 610 din 03.02.2012

Confesiuni
Biblioteca observator cultural
Portret
Focus
Editorial
Actualitate
Inedit
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Critica literara
Studii culturale
Eseu
Articole
Interviu
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   August   |   Numarul 435   |   Triumful corifeilor lui Ceauşescu

Triumful corifeilor lui Ceauşescu

Autor: Carmen MUŞAT | Categoria: Editorial | 10 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Triumful corifeilor lui Ceauşescu

În România, este la mare preţ linşajul mediatic. Graba cu care ţintuim la stîlpul infamiei persoane care nu ne sînt pe plac, febrilitatea cu care punem pe tapet vinovăţii mai mult sau mai puţin imaginare, frenezia distrugerii adversarilor, refuzul dialogului, ignorarea cu nonşalanţă a unui principiu fundamental în orice stat de drept, audiatur et altera pars, compromit orice tentativă de a construi, instituţional şi uman, ceva durabil aici.

Ne face o deosebită plăcere, se pare, să-i umilim şi să-i expunem oprobriului public pe cei care, din diverse motive, nu ne sînt pe plac, ştergînd cu buretele orice merite ale acestora. Cine a greşit – dacă şi în ce condiţii a făcut-o nu mai contează, argumentele sînt mereu sacrificate pe altarul sfintei mînii naţionale – este redus la tăcere, desfiinţat, aneantizat.
 

În ultimii ani, am avut mereu parte de discursuri inflamate, ai căror autori se erijau în campioni ai dreptăţii, unici deţinători ai adevărului, îndreptăţiţi (de cine? de ce?) să despartă binele de rău şi grîul de neghină. Retorica intoleranţei a fost practicată cu succes de autori onorabili şi, în egală măsură, de impostori, ceea ce a dus la discreditarea spiritului critic, asimilat, în mod iresponsabil, atacului la persoană. Sigur că da, e mult mai greu să sesizezi nuanţele unei situaţii complexe. Unii nu vor să le vadă, alţii sînt incapabili să gîndească altfel decît în alb şi negru, iar alţii manipulează informaţiile doar în funcţie de interese (politice, dar nu numai) de moment. Cu toţii însă jură pe moralitate, prezentîndu-se pe ei înşişi drept campioni ai Adevărului, Binelui şi Purităţii morale.

De mai bine de două săptămîni, H.-R. Patapievici este ţinta unor atacuri de o virulenţă năucitoare, care au ca unic scop debarcarea sa de la cîrma Institutului Cultural Român. Oricîte obiecţii aş avea faţă de cărţile sau opţiunile sale politice şi/sau culturale, oricît de diferit am vedea lucrurile, nu mi se pare normal (şi cu atît mai puţin moral) să asist, indiferentă, la încercarea unora de a-i contesta cu diabolică energie orice merit, orice calitate (umană şi intelectuală) cu scopul evident de a-l elimina, prin orice mijloace, de la conducerea ICR. Campania de denigrare, a cărei ţintă este acum H.-R. Patapievici, orchestrată de persoane care şi-au făcut din scandal un scop „profesional“, este cu atît mai perversă cu cît acuzele formulate în presa română distorsionează, în mod grav, faptele. Iar miza acestei campanii nu este, în nici un caz, limpezirea apelor, într-o societate profund traumatizată de incapacitatea sa de a-şi privi şi asuma trecutul, ci reglarea cu tentă politică a unor conturi, în an electoral. E suficient să ne uităm la cei care, în ţară, s-au erijat în acuzatori principali ai echipei care conduce ICR ca să înţelegem că nu problema morală contează, ci altceva, cu mult mai terestru şi mult mai, să-i spunem, specific naţional. Căci despre ce fel de morală poate fi vorba, cînd cel care acuză se numeşte, de pildă, Adrian Păunescu? Pe cine reprezintă Adrian Păunescu şi în numele căror valori vorbeşte cineva care a făcut din compromis şi din slugărnicie un mod de a fi?
 

Prima condiţie a unei dezbateri civilizate este respectul faţă de Celălalt, capacitatea de a asculta argumentele pe care acesta le invocă şi, nu în ultimul rînd, buna-credinţă. Or, modul în care sînt prezentate lucrurile în ziarele de la noi şi în aşa-zisele dezbateri TV pune sub semnul întrebării finalitatea acestui demers, pe cît de zgomotos, pe atît de dubios. După cum la fel de dubios mi se pare a inventa un scandal legat de expoziţia de la ICR New York, pornind de la opiniile despre artă ale unui ilustru necunoscut – care are opinii ferme, dar nu şi competenţa necesară în materie de artă –, şi a lega acest subiect de prezenţa lui Sorin Antohi şi a lui Andrei Corbea la Şcoala de vară de la Berlin, incriminată, la Bucureşti, de personaje legate prin numeroase fire fie de regimul comunist, fie de serviciile secrete din România. Să recunoaştem că ceea ce se întîmplă azi la Bucureşti este o farsă. Foşti corifei ai regimului Ceauşescu, care n-au dispărut nici o clipă din prim-planul vieţii politice autohtone, îi cer acum socoteală lui Patapievici, luîndu-şi ca aliaţi de circumstanţă scriitori de talia Hertei Müller sau a lui Richard Wagner. Dacă reacţia scriitorilor germani ar fi putut declanşa o dezbatere reală, la care să aibă dreptul de a-şi spune punctul de vedere şi Sorin Antohi, şi Andrei Corbea, linşajul din presa noastră cea de toate zilele nu face decît să amplifice confuzia, dînd naştere unor situaţii în care tot felul de lupi moralişti îşi savurează, satisfăcuţi, victoria tîrzie.



Comentarii utilizatori

Mda...Marius Ianus - Joi, 7 August 2008, 16:19

Domnului Patapievici i s-a pregătit şi un înlocuitor. A se citi "Augustin Buzura faţă cu sexul scheletelor", pe hyperliteratura: http://hyperliteratura.reea.net/?p=2553
Eu unul, deşi nu am fost un beneficiar al fondurilor ICR pînă acum (ba chiar am avut cîteva supărări cînd am văzut că nu vor să modifice un regulament prea riguros ca să mă ajute cu revista "Stare de urgenţă") cred că ICR e condus foarte bine (şi tocmai faptul că ţin cu dinţii de legile lor poate fi unul dintre argumente), se merge spre valorile tinere, se pun în discuţie valori noi ale spaţiului românesc, diferite de cele ale ceauşismului.

Limba de lemn a democratieiZola - Joi, 7 August 2008, 20:34

Cine, doamna, ii opreste pe Sorin Antohi si Andrei Hoisie sa-si expuna pasul securistic? Curtea veche a publicat in regim de urgenta confesiunile antohice, in timp ce respinge alte oferte, probabil mai morale, iar domnia voastra i-ati publicat distinsului germanist plesitean o caramida de text complet insipid pentru o publicatie ce se vrea vioaie. Asocierea lui Adrian Paunescu la cauza detractorilor obiectivi ai d-lui Patapievici nu este, oare, un abuz la fel de condamnabil? Ati citit cu ce rivna ii injura d-l Traian Ungureanu (plimbaret pe banii ICR) pe criticii de ocazie diasporici? Ori asta vi se pare normal, caci el e cult, iar ei nu prea.

din nou despre diminuarea spiritului critic, si nu numaiBogdan Suceava - Joi, 7 August 2008, 21:20

Acest articol mi se pare cel mai aproape de punctul de vedere pe care si eu il impartasesc. Cred ca nu mai sunt credibile deloc atacurile la persoana in anul de gratie 2008 si astept cu bucurie vremurile cand in mass media romaneasca nu vom mai intalni exagerari, excese, manipulari si minciuni. Eu m-am saturat demult de asta. Si cred ca cititorul atent nu mai poate fi pacalit asa usor ca in mai '90, sa zicem.

Pe de alta parte, cred ca folosirea unei informatii academice incorecte in continut (in particular: o minciuna despre existenta unui doctorat) este un lucru extrem de grav. Nu stiu cum s-ar putea reabilita vreodata cineva care a facut asta. Aici e vorba despre un principiu fundamental: respectarea valorilor academice.

un punct de vedere din afaramh - Vineri, 8 August 2008, 09:32

Asa este. Scopul nu scuza mijloacele. Dar faptele nu sint de loc deasupra criticii. ICR functioneaza si azi la fel de prost ca pe vremea lui Ceausescu iar oamenii cu functii de stat isi abuzeaza pozitia si privilegiile in scopuri personale si in detrimentul calitatii activitatilor pentru care sint platiti. Investiti cu responsabilitati etice si sociale, practica nepotism, cultiva si etaleaza un narcisism care pare sa ii absove de orice responsabilitate publica, uitind ca salariul primit este recompensa pentru functia pe care o ocupa in cadrul unei institutii publice.

ipocrizieIoan MIHAI - Vineri, 8 August 2008, 11:03

Sa-i compari pe H-R Patapievici si Adrian Paunescu, doar pentru ca ambii au practicat pupincurismul, e ipocrit. Uratenia morala a lui Paunescu nu-l face, prin contrast, mai frumos pe H-R Patapievici. Dupa scandalul Antohi, scandalul expozitiei de la New York si acela al sefului ICR, din acelasi oras, omul care bea urina, rade pubisuri si se mai si lauda ca e pervers, orice om onest isi dadea demisia. Se pare ca domnul Basescu, ocupat cu inundatiile electorale, nu are alt om de coprocultura si 'bagau'.

Merite si infamieAlin - Sambata, 9 August 2008, 18:31

Sincer, expozitia nu mi-a comunicat multe sensuri, ba chiar m-a iritat prin oportunismul scandalului-cautat, care creste rating-ul.

Totusi, nu pot sa-l acuz pe Patapievici. El a aprobat niste proiecte, nu a vazut poneiul cu zvastica pe funduletz. Datoria lui e sa propuna proiecte care emana de la societatea romana, plus ca el nu e specialist sa impuna o arta standard.

Carmen MUSAT are dreptate sa denuntze jegul pus la cale de pesedisti si paunescieni de care speram sa fi scapat odata.

brusc, Vacaroiu si Paunescu se vor pronuntza despre Patapievici. Pentru Omul recent eu cred ca omul trebuie respectat, e o carte solida.

Cuvinte mariNelu Abrudan - Luni, 11 August 2008, 12:34

Cuvinte mari sunt folosite in asa-zisa dvs. aparare, stimata domana Carmen Musat, a lui H.R.P.
In ce tara se mai folosesc sintagme precum: \"sacrificate pe altarul sfintei manii nationale\", \"atacuri de o virulenta naucitoare\". Nu era indeajuns atacuri virulente?
Chiar credeti ca cei doi informatori vroiau sa se disculpe? Au cerut eu public acest lucru si nu li s-a dat ocazia?
In Germania cu ei acolo a fost cum a fost iar expozitia din SUA ne-a facut si ea de ras, De doua ori. Sa asteptam si a treia oara, oare? Asta vreti?!

Opinii politice sau furt din banii nostri ??Kartouche - Luni, 11 August 2008, 12:59

Aici nu e vorba de cultura, de opinii politice, de psd-isti sau comunisti, aici e vorba de furt !
Furt din banii nostri !
De furturi mascate, ascunse, deghizate, din banii contribuabililor spre folosul profitorilor !
Daca le dadea Soros bani, nici o problema !
Dar sa dai bani, de la mine, din buzunarul meu stat, la Tismaneanu pentru o mizerie de conferinte (ca sa injure romanii) sau sa editeze nu stiu ce carte de politologie, se cheama furt !!

CA NUCA - N PERETE !TITI - Luni, 11 August 2008, 13:04

Corifeu : S.m. şi f. Persoană cu rol conducător într-un domeniu de activitate; fruntaş, căpetenie. 2. S.m. Conducătorul corului în tragedia şi comedia greacă antică. ♦ Cântăreţ solist într-un cor. ♦ Balerin care conduce un ansamblu.

........................
Corifeu a lui Ceausscu este neadecvat, ca nuca in perete !

corifeuCarmen Musat - Luni, 11 August 2008, 20:27

Nu, domnule Titi, nu este inadecvata utilizarea cuvintului in acest context. Pornind de la sensul indicat in DEX, de "cintaret solist intr-un cor", termenul este adeseori folosit, cu sens figurat, pentru a-i desemna pe cei care inaltau osanale lui Nicolae Ceausescu, alaturindu-se astfel corului celor ce-l omagiau pe "geniul Carpatilor".

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Scrisoare deschisă pentru cine o citeşte şi pentru Vladimir Tismăneanu
DE RECITIT. Intelectualii
Pactul pentru stabilizare psiho-sufletească
PUNCT DE VEDERE. „Cum poate fi dictator omul cel mai înjurat al unei naţiuni“
După 15 ani
Cele mai comentate articole
Scrisoare deschisă pentru cine o citeşte şi pentru Vladimir Tismăneanu
BIFURCATII. O Românie aproape neştiută
Mihai Răzvan Ungureanu – noul premier
KINObservator. Cum să fii cel mai tare
FANTASY &SCIENCE FICTION. Partida spaniolă (I). Cerul de sticlă
Cele mai recente comentarii
dialogul surzilor
antisistemul.
V. Tismaneanu
Intrebare
To Mirela
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Infocarte Uniunea Artistilor Plastici Cartier
 
Elite Art Gallery vreaubilet ro Corporate Image Reteaua literara Institutul Cultural Roman Business Edu Dana Art Gallery
 
International Experimental Engraving Biennial LicArt Senso TV