Al. MIRODAN
Dicţionar neconvenţional al
scriitorilor evrei de limbă română, vol. III
Editura Minimum, Tel Aviv, 2008, 264 p.
E limpede că lui Al. Mirodan nu i-a
mers la inimă tam-tam-ul planurilor cincinale, cu „heirupismele“
obsesive, sîcîitoare, pe cînd lustruia cu coatele
mesele presei dîmboviţene de tineret. Ca să se despartă
rîzînd de acel trecut, el salahoreşte de o bună bucată
de vreme la opera sa fundamentală – Dicţionarul neconvenţional
al scriitorilor evrei de limbă română – într-o
perspectivă de timp nelimitată. Recent, a sosit la Bucureşti,
expediat din Tel Aviv, tomul al III-lea al dicţionarului, apărut la
mai bine de zece ani după tomul anterior. Dacă, pe deasupra
vacarmului Capitalei noastre, vor fi răzbătut exclamaţii joviale
de tip „Bingooo!!!“ – ele pot fi atribuite norocoşilor intraţi
în posesia cîte unui exemplar, grijuliu individualizat
prin dedicaţie olografă.
Dicţionar relaxat, ferit de crispări
şi de inhibiţii tradiţionale
Spre sfîrşitul proaspătului
volum, autorul strecoară evocarea prizărită a împrejurărilor
cînd inaugura şantierul temerarei întreprinderi, lăsat
să ocupe coloane de ziar pe unde se nimerea, la cheremul
atotputernicului barosan peste un trust poligrafic. Filantropie
îndoielnică, cum rezultă. Vorba ceea: „mai din milă, mai
din pilă, mai din silă“, exact ce lui Mirodan nu i se potrivea în
ruptul capului. Aşa că, în pofida opiniilor alarmate auzite
prin preajmă, a decis să taie cordonul ombilical al servituţii
„finanţiste“ şi să ia în propriile mîini
realizarea visului de mult nutrit. Şi a pus pe picioare un soi de
I.M.M. (sau mai degrabă S.R.L.) îndrăzneţ şi hazardat,
deopotrivă – lunarul Minimum, cu precizarea expresă pe copertă:
„revista oamenilor inteligenţi“. Flataţi, cititorii au dat
buzna, astfel că, din vînzări cu bucata şi abonamente, era
asigurată tipărirea numerelor de pe o lună pe alta. Apoi,
experienţa urma să aducă la moara curajosului întreprinzător
şi alte soluţii de supravieţuire, an după an, un deceniu şi încă
unul, asigurînd continuitatea de o manieră spectaculoasă
(astăzi, Minimum are la activ 263 de ieşiri pe piaţa
concurenţială), fără semne de oboseală. Privind retrospectiv, nu
e exagerat a considera că tocmai Dicţionarul neconvenţional a
constituit motorul, stimulentul principal al perseverenţei celui ce
a transformat o rubrică sprinţară, de lapidare intervenţii
săptămînale, asumată cîndva în Contemporanul,
sub oblăduirea lui George Ivaşcu, într-o emblemă a
impetuozităţii pe ample spaţii, a vivacităţii intelectuale şi a
sfidării comodităţilor. Marca de fabricaţie Minimum a dobîndit
maximă credibilitate, verificată constant, acreditată prin
realizările cumulate încetul cu încetul.
Într-un fel, Mirodan a procedat
ca un cultivator de specii răsădite experimental şi diversificate
în seră. În minuscula lui redacţie, a colectat
informaţii, referinţe, documente, imagini inedite, abil combinate
spre a obţine fertilizarea parcelelor presupus aride din cîmpul
istoriei literare. Şi-a alcătuit o întinsă reţea
arhivistică (constant îmbogăţită de corespondenţi benevoli
iviţi din toată lumea), hotărît a diminua zonele devenite
pîrloage, cu convingerea că e posibil a împăca savoarea
roadelor rîvnite cu respectarea regulilor inerente cercetării.
N-ar fi de mirare să se afle cîndva că planificatorul
operaţiunii a procedat pragmatic, captivat de surprizele
investigaţiilor în laboratorul pus în funcţiune
riguros. De aici, strategia „zîmbetului pe buze“ în
faţa feluritelor prejudecăţi didactico-pedagogice.
„Neconvenţional“ vrea să spună că avem de-a face cu un
dicţionar relaxat, ferit de crispări şi de inhibiţii
tradiţionale. Ajunge să deschidem actualul volum III ca să ne
convingem.
Ca şi în volumele precedente,
Mirodan se supune cerinţei de a organiza materialul conform ordinii
alfabetice. Teoretic, de astă dată, este rîndul scriitorilor
înscrişi în limitele literelor G-H-I. Şirul debutează
cu avangardistul Henri Gad şi se încheie pe la diafana
prozatoare Cora Irineu şi la poetul Ştefan Iureş. Numai că, pe
parcurs, răsare ispita de a încălca rutina şi, printr-un
salt dezinvolt, îi cheamă în scenă, peste rînd,
pe Zigu Ornea, pe Leon Volovici, pe Sebastian (vechea lui
slăbiciune!) ori pe pictorul Reuven Rubin. Mici arvune, să zicem,
în contul in-vestiţiilor viitoare. Dar şi mişcări inverse,
de reîntoarcere pe făgaşul deja bătătorit, de pildă în
cazul Valentinei Caraion, autoarea unei mişcătoare mărturii din
exodul transnistrian (extrase recuperate din publicaţia Dialog de la
Dizenbach). Duhul recuperării pluteşte, de fapt, peste întreaga
lucrare. Autorul are suflet de justiţiar. El a pornit din capul
locului cu gîndul de a face dreptate, acolo unde se infiltrează
ignoranţa, obstrucţia memoriei colective sau vreun început de
minimalizare.
Un gest emblematic de reparaţie
intervine în cazul emeritului lingvist Al. Graur, ocolit de
panoramele lexicografice cu profil literar, în ciuda
incontestabilelor merite dobîndite în urma campaniilor de
a face accesibile publicului larg subtilităţile limbii române.
Profesorul nu numai că expunea convingător materia, dar ajunsese la
un stil propriu, străin de pedantism, de emfaza savantlîcului,
captivant la orice nivel de instrucţie. În felul lui, ordonat,
cam ticăit, mai ales cînd citea la radio cu preocuparea
vizibilă de a fi pe înţelesul tuturor, dovedea reale însuşiri
scriitoriceşti. Însufleţea cuvintele, aşa cum, adesea, nu
izbuteau condeieri cu pretenţii. De o dreaptă reabilitare se bucură
şi fratele profesorului-academician, ziaristul Constantin Graur, de
la care au rămas nu doar contribuţii gazetăreşti, ci şi o
excelentă evocare a destinului nenorocos hărăzit moştenitorului
coroanei austriece, Franz Ferdinand. Cumpăna dreptăţii obligă la
o întrebare de bună credinţă: dacă ar fi să ne orientăm
după Dicţionarul general patronat de Eugen Simion, clanul Grecea,
coloneii Florian şi Ion, aproximativi prozatori, să merite atenţia
posterităţii mai curînd decît fraţii Graur? Mai mult
ca sigur, destui dintre contemporanii noştri şi-l amintesc pe
învăţatul paznic al corectitudinii filologice parcurgînd
pe jos drumul dintre Universitate şi Academie, puţin tras într-o
parte de greutatea unei serviete supraîncărcate. După
îmbrăcăminte, putea fi confundat cu un belfer oarecare.
Agasarea pricinuită de vacarmul străzii îi împrumuta un
aer uşor provincial. Printre cărţi însă, spiritul lui îşi
recăpăta dinamismul prolific, emulativ, şi acea ţinută
intelectuală neostentativă, ce-l va fi ajutat să înfrunte
prigoana, întîi pe vremea huliganismului legionar, apoi
sub regimul inchizitorial stalinist, după ce, iniţial, îl
învestise cu o încredere amăgitoare.
Fibră lirică, înclinaţii ironice
Scriitorul din Mirodan îl
împiedică să privească de la distanţă traiectoriile puse
sub lupa observaţiei. Coloratura afectivă predomină, oricît
de mult procedura lui analitică s-ar vedea nevoită să se plieze
după norme diferite. Registrul ceremonios i se potriveşte cînd
abordează statutul de savant al unui Moses Gaster, ca să asculte de
un diapazon al sensibilităţii ponderate îndată ce-i aduce în
scenă pe Horia Ganea, pe Irina Gorun, pe Rodica Grindea. Fireşte,
n-are de ce să mire că autorul piesei Celebrul 702 se concentrează,
cînd e cazul, pe elementele dramatice spre a scoate din
anonimat o existenţă sau alta (vezi Sorana Gurian). Dacă ceva
surprinde, este acuitatea lui în lectura poeziei. Mai tot ce
citează are darul revelaţiei. Mai mult: fibra lirică se aliază
discret cu înclinaţiile ironice, încît umorul din
izvorul lăuntric filtrează la timp eventualele descărcări
maliţioase în afară.
Putînd miza pe autenticitatea
acestui umor, e de sperat că vor fi tolerant privite modestele
semnalări de hibrizi accidentali. Categoric, schiţa de portret
grafic de la începutul capitolului despre Marcel Iancu nu-i un
reflex în oglindă al ilustrului pictor-arhitect, ci îl
reprezintă pe Ion Vinea la tinereţe, cum certifica, demult, G.
Călinescu în Istoria literaturii (vezi ediţia din 1941, p.
812). Cît priveşte bibliografia lui Iureş, titlul Nesomn,
stare de veghe depăşeşte o simplă selecţie de proze, fiind
rezultatul unei antologări retrospective, care adăposteşte şi
versuri, şi pagini eseistice, inclusiv confesiuni de atelier sub
forma dialogului chiar cu semnatarul acestui comentariu.