Numeroasele apariţii publice ale nou
instalatului preşedinte la Casa Albă conturează un proiect
ambiţios şi un personaj politic de anvergură. Numeroasele
discursuri, vizite de lucru şi prezenţe în cele mai diferite
locuri fac din Barack Obama un fel de salvator al naţiunii, ceea ce
se şi aşteaptă de la unul ca domnia sa. Succesul lui şi al
primei-doamne la Balul Guvernatorilor Republicani, bine speculat
mediatic, a fost încă un punct cîştigat şi bine ţintit
spre inima cetăţenilor unei Americi încă foarte unite. Sigur
că Barack Obama nu a apărut din neant, ci a fost creat de strategii
– policy makers – mai puţin vizibili ai Partidului Democrat.
Sigur că în alt context socio-politico-istoric aveam un alt
personaj, cu o cu totul altă personalitate, în fruntea
Statelor Unite. Sigur că nimic nu este întîmplător pe
lumea asta, aşa că naşterea lui Obama a venit în
întîmpinarea unui anumit orizont de aşteptare. Era
aşteptarea celor care deja nu mai suportau reaua gestionare a
treburilor publice de către neoconservatorii lui George W. Bush şi
Dick Cheney. Era împotrivirea din ce în ce mai crescută
faţă de strategiile utilizate în războiul împotriva
terorismului şi faţă de fondurile imense ale Rezervelor Federale,
risipite, mai cu cap, mai făcînd prea multe picioare, în
Afganistan şi Irak. Era nemulţumirea explozivă a celor deja atinşi
de criza financiară, urmată rapid de cea economică, lăţite şi
lungite rapid şi dincolo de graniţele strict geografice ale
Statelor Unite. Şi atunci s-a pus în mişcare un nou mecanism
care l-a adus pe Barack Obama în fruntea unei noi-vechi echipe
democrate, aflate la cîrma Statelor Unite.
Vor fi capabili Obama şi echipa lui să
scoată America din recesiune şi să relanseze economia mondială,
după ce Statele Unite au tot pierdut, nu doar prestigiu, dar şi
mulţi bani, în anii de după plecarea lui Bill Clinton de la
Casa Albă?
Vom vedea cum vor evolua lucrurile în
următorii doi ani, care se vor dovedi decisivi.
Deocamdată, situaţia nu stă bine
deloc. Dar deloc. Totuşi, forţa şi prestigiul Statelor Unite pot
ajuta la găsirea unor soluţii. Inclusiv bani. Că ar veni ei din
China, Malaezia sau de aiurea, aproape că nu mai contează. Se fac
planuri de investiţii de bilioane şi trilioane de dolari. La Camp
Jeaune, veche bază militară care şi astăzi alimentează cu trupe
corpul expediţionar din Irak, preşedintele a smuls ropote de
aplauze cînd a pomenit nu doar de retragerea din Irak – veche
marotă a campaniei sale electorale –, dar şi de mărirea
soldelor, plus asistenţă pentru familiile celor care au căzut pe
teatrele de operaţiuni. Pînă la viitoarea întrunire
SUA-UE nu a mai rămas mult timp şi se speră ca poziţiile celor
două forţe să se armonizeze cu cele ale Rusiei, Indiei, Braziliei
şi Japoniei pentru găsirea unor soluţii practice. De unde bani
pentru toate acestea? Asistenţă socială, programe pentru educaţie,
două milioane de noi locuri de muncă – la o rată a şomajului de
10,1%, cum clama Nancy Pelosi, preşedintele Camerei
Reprezentanţilor, într-un discurs ţinut în acest ultim
weekend la San Francisco. Nu este nevoie de prea multă engleză ca
să înţelegem ce înseamnă „infusion“, „Stimulus
Plan“, „pump“ sau „rebuilding“ cînd este vorba de
oameni sau de revitalizarea economiei americane. Toată lumea
vorbeşte – cumva şi pe la noi e molima asta – de împărţitul
banilor, dar puţini se întreabă de unde şi cum se vor obţine
banii necesari. Doar din taxe şi impozite e prea puţin. De o
economie, dacă nu produce, se alege praful! Vine revoluţia şi se
face „dreptatea socială“, cea despre care milioane de trăitori
din comunism pot depune mărturie cum a fost?
„A treia cale“, ceva între
capitalismul atît de hulit şi socialism-comunismul ficţionar,
care a făcut atîtea victime reale, este greu de acceptat. Nu
există a treia cale, nici modele suedeze pentru americani sau pentru
români. Pentru că suedezii mai şi muncesc, nu vor să fie
asistaţi preţ de cîteva generaţii, pentru că suedezii nu
pun mîna pe ce nu este al lor, iar „ciorditul“ din Bronx
sau Ferentari se regăseşte mai greu la Göteborg sau Uppsala.
Preconizarea unui „capitalism cu faţă umană“, ce se întrevede
în discursurile lui Barack Obama, este realmente periculos.
Sînt bune „grija faţă de om“ şi „atenţia sporită
acordată persoanelor cu dizabilităţi“ sau care au probleme cu
integrarea socială, dar bani, banii, care pun în mişcare
economiile capitaliste şi generează acel „p“ mic al lui Marx,
plusvaloarea, de unde vor veni? Sperăm că măsurile economice şi
deciziile financiare luate împreună de mai marii lumii vor da
roade. Sperăm că încrederea totală de care se bucură Barack
Obama va aduce un plus de speranţă (ideea că Iranul şi Siria nu
vor fi lăsate deoparte în procesul de pace din Orientul
Mijlociu anihilează vechea „axă a răului“ a administraţiei
Bush). Sperăm că frumoasa retorică susţinută de Barack Obama va
pune în mişcare toată lumea şi că vom fi scutiţi de
apariţia unei noi „republici sovietice“ pe harta lumii,
U.R.S.S.U.A., prin asumarea liberă a unei păguboase ideologii cu o
mentalitate lipsită de suport real.
Dar, fapt dovedit de istorie, nimic nu
este imposibil.