OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Bagdadul si Washingtonul incercau duminica sa prezinte condamnarea la moarte a lui Saddam Hussein drept un pas inainte pentru Irak, in timp ce experti internationali isi exprimau temerile fata de o adincire a tensiunilor intre grupurile extremiste ale majoritatii siite si ale minoritatii sunite. La 5 noiembrie, fostul presedinte irakian Saddam Hussein si doi dintre co-acuzatii sai au fost condamnati la moarte prin spinzurare de inaltul Tribunal Penal irakian, pentru executarea a 148 de siiti la Dujail, in anii 1980, ca represalii fata de un atentat esuat. „Puterea simbolica a lui Saddam a crescut odata cu condamnarea sa la moarte. Acum, el este un martir in viata“ – comenta, pentru France Presse, Joost Hiltermann, director pentru Orientul Mijlociu al grupului de reflectie International Crisis Group.

- In Irak, manifestatii pro si contra verdictului
Influenta pe care Saddam o are inca asupra insurgentilor suniti se va risipi dupa moartea sa – aprecia Hiltermann –, insa executarea lui va antrena o reactie extrem de violenta. De altfel, manifestatiile pro si contra verdictului pronuntat de controversatul tribunal au izbucnit in diverse orase din Irak si asta in pofida restrictiilor severe de circulatie instituite de autoritati si menite tocmai sa le impiedice. Siitii irakieni, majoritari si oprimati de fostul regim, si-au exprimat bucuria pe strazile Bagdadului. in schimb, pentru numerosi suniti, din rindurile carora s-a ridicat Saddam si pe care i-a favorizat constant, decizia a provocat furie.

Pentru a-si retrage cei 150.000 de soldati, Statele Unite vor sa lase in loc servicii de securitate irakiene solide. insa si acestea din urma sint divizate – politia a inchis ochii duminica, in timp ce irakienii sfidau restrictiile de circulatie. La Sadr City, fieful militiilor lui Moqtada Sadr, seful radical siit care se opune ocupatiei americane, mii de oameni au iesit pe strada pentru a saluta sentinta. in orasul sunit Samarra, politistii s-au alaturat unui grup de 200 de persoane care duceau, in semn de omagiu, un portret gigant al lui Saddam Hussein.
Premierul irakian Nuri al-Maliki a salutat verdictul sustinind ca acesta a pus capat „unei perioade negre“, in timp ce presedintele Jalal Talabani, aflat in vizita in Franta, a refuzat sa comenteze decizia inaltului Tribunal Penal irakian. Al Maliki aprecia ca „verdictul pronuntat face dreptate familiilor din Dujail si tuturor celor care au fost supusi nedreptatii dictatorului“. in schimb, purtatorul de cuvint al sefului statului irakian declara ca „presedintele nu va face nici un comentariu deoarece declaratiile sale ar putea fi percepute drept o ingerinta in activitatea tribunalului“, dat fiind ca se asteapta acum solutionarea apelului la sentinta de duminica.

- Acuzat de genocid si crime impotriva umanitatii in mai multe dosare
Acuzat de masacre, obligarea populatiei la refugiere, executii sumare, Saddam Hussein a comparut pina in prezent in fata judecatorilor doar pentru uciderea celor 148 de siiti din Dujail in 1982 si pentru campania devastatoare din 1987-1988 in Kurdistan, cunoscuta sub numele de Operatiunea Anfal. Principalele crime de care este acuzat fostul regim irakian sint insa numeroase, toate facind parte din dosare penale in diverse stadii de pregatire. in 1991, Saddam Hussein a inabusit in singe rascoala siita in sudul Irakului, facind mii de victime, dupa infringerea armatei irakiene, alungata din Kuweit de o coalitie internationala condusa de SUA. in 1988, in timpul razboiului dintre Irak si Iran (1980-1988), aviatia irakiana a aruncat asupra orasului Halabja agenti chimici, in cadrul celui mai grav atac cu gaze de lupta irakian impotriva civililor. Circa 5.000 de kurzi irakieni, majoritatea femei si copii, au fost ucisi in citeva minute, alti 10.000 fiind raniti. in Operatiunea Anfal, circa 182.000 de persoane au fost ucise in cursul deplasarilor masive ale populatiei kurde dinspre nordul spre sudul Irakului, prin executii sumare si omoruri in satele kurde comise de regimul lui Saddam Hussein, fostul sef al statului fiind urmarit in justitie pentru genocid si crime impotriva umanitatii.

Iranul, al carui razboi cu Irakul s-a soldat cu peste un milion de morti de ambele parti, potrivit estimarilor occidentale, il acuza pe Saddam de „crime impotriva umanitatii, genocid, violare a reglementarilor internationale si utilizare a unor arme interzise“. Kuweitul, invadat in 1990 de trupele lui Saddam Hussein si ocupat sapte luni, a cerut pedeapsa cu moartea in actul sau de acuzare impotriva fostului presedinte irakian pentru crime comise in emirat. Actul de acuzare ii face pe Saddam Hussein si pe locotenentii sai responsabili de crime impotriva umanitatii, crime de razboi si utilizarea fortei armate in invadarea Kuweitului. Executarea demnitarilor religiosi siiti in 1980 si 1999 se adauga celorlalte responsabilitati ce revin regimului si care constituie substanta unui dosar in instanta.

- Un proces violent
si controversat
Primul proces a fost marcat de o serie de violente. La 19 octombrie 2005 este deschis procesul impotriva lui Saddam Hussein si a altor sapte fosti lideri irakieni, in fata Tribunalului Special Irakian (TSI). Cei opt sint acuzati de masacrarea a 148 de tarani siiti la Dujail, ca represalii in urma unui atentat esuat impotriva presedintelui. Saddam Hussein pledeaza nevinovat. A doua zi, la 20 octombrie, avocatul Saadun Janabi, reprezentantul legal al lui Awad Ahmad al-Bandar, fost judecator la tribunalul revolutionar si unul dintre inculpati, este asasinat la Bagdad. La 8 noiembrie, avocatul Adel Mohammad Abbas, reprezentantul legal al fostului vicepresedinte irakian Taha Yassin Ramadan, este descoperit mort, la Bagdad. Avocatul Tamer Hammud Hadi, care il apara pe fratele vitreg al lui Saddam, Barzan al-Tikriti, este ranit in acelasi atentat. A doua zi, in 9 noiembrie, echipa de aparatori ai lui Saddam Hussein contesta legitimitatea TSI, redenumit inaltul Tribunal Penal irakian. Pina la sfirsitul anului 2005 au mai avut loc doua audieri: la 28 noiembrie, cind un fost oficial a depus marturie impotriva lui Barzan al-Tikriti, acuzat ca ar fi condus represiunea de la Dujail, si in 5 decembrie, cind doi martori au povestit, cu chipul la vedere, despre arestarile, torturile si crimele de la Dujail.

La 23 ianuarie 2006, a fost desemnat un nou judecator, Rauf Rashid Abdel Rahman, dupa demisia lui Rizkar Amin, criticat pentru lipsa de fermitate. Sint prezentate diverse probe, iar in 5 aprilie Saddam afirma ca a aplicat legea semnind condamnarea la moarte a celor 148 de persoane, iar ulterior procurorii cer pedeapsa cu moartea in cazul lui Saddam Hussein, al lui Barzan al-Tikriti si al lui Taha Yassin Ramadan. La 21 iunie are loc asasinarea unui al treilea avocat, Khamis al-Obeidi. A doua zi, in semn de protest, Saddam a intrat timp de 18 zile in greva foamei. Avocatii lui Saddam si ai celor sapte fosti oficiali ai regimului sau au boicotat audierile in luna iulie, cerind sa li se raspunda la o serie de cereri, in special la cele care vizau propria lor securitate. Instanta a „refuzat mereu sa primeasca orice nota“ din partea apararii – sustine avocatul tunisian Ahmad Seddik.

- Occidentul denunta pedeapsa cu moartea
Acelasi aparator relata, dupa verdictul de duminica, faptul ca Saddam Hussein se astepta sa fie condamnat la moarte. Avocatul tunisian mai spunea ca apararea va face apel la verdictul pronuntat de inaltul Tribunal Penal irakian si va epuiza toate procedurile, chiar daca nu isi face iluzii in privinta soartei lui Saddam Hussein. „Este un cadou bine orchestrat, care sa-l ajute pe Bush sa treaca peste obstacolele pe care le intilneste in cursa electorala“ dinaintea alegerilor de marti, 7 noiembrie – a subliniat Ahmad Seddik. El a reamintit ca Saddam Hussein a trimis saptamina trecuta o scrisoare presedintelui instantei, caruia ii cerea sa amine data verdictului „pentru a nu fi banuit ca este ghidat de interesele Statelor Unite“. Seddik a mai spus ca avocatul american Ramsey Clark, fost procuror general al SUA, a fost expulzat duminica din sala de judecata „pentru simplul fapt ca a inminat instantei o pledoarie scrisa, de peste 250 de pagini, pur juridica, si care contesta legitimitatea tribunalului“. Bref, intregul corp al aparatorilor a apreciat ca procesul a fost o batjocura la adresa justitiei.
Corectitudinea procesului a fost pusa la indoiala si de prestigioase organizatii internationale de aparare a drepturilor omului. inaltul comisar ONU pentru Drepturile Omului Louise Arbour a indemnat guvernul irakian sa semneze un moratoriu referitor la executie, pentru a permite desfasurarea tuturor procedurilor de apel.

Denuntind, la rindul sau, pedeapsa cu moartea, Amnesty International a mers mult mai departe, afirmind ca procesul a fost „o afacere sordida, marcata de erori grave care pun sub semnul intrebarii capacitatea tribunalului, asa cum este el stabilit la ora actuala, sa aplice o justitie corecta, in conformitate cu normele internationale“. Potrivit lui Malcolm Smart, directorul programului pentru Orientul Mijlociu si Africa de Nord, „acest proces ar fi trebuit sa reprezinte o contributie majora la stabilirea justitiei si a autoritatii legii in Irak si sa asigure adevarul si responsabilitatea acestor uriase incalcari ale drepturilor omului comise de regimul lui Saddam Hussein“. Organizatia Human Rights Watch (HRW) apreciaza ca procesul intentat fostului dictator irakian Saddam Hussein si altor sapte fosti oficiali ai regimului sau nu a reusit sa stabileasca veridicitatea faptelor si a reprezentat „o ocazie ratata de a da un sens justitiei si o pierdere pentru victime, in conditiile in care procesul si verdictul nu vor rezista testului timpului“.

- Bush: „Irakienii au primit o farima
de dreptate“
Majoritatea tarilor occidentale au salutat verdictul in procesul lui Saddam, insa au denuntat pedeapsa cu moartea. Un comunicat in acest sens a fost emis si de presedintia finlandeza a Uniunii Europene, care si-a reafirmat opozitia fata de pedeapsa capitala „in orice caz si in toate imprejurarile si a solicitat neaplicarea acesteia“ nici in cazul lui Saddam. „in ultimii ani, Uniunea Europeana a condamnat sistematic incalcari extrem de grave ale drepturilor omului si ale dreptului umanitar international comise de regimul lui Saddam Hussein“, insa nu executarea condamnarii la moarte, ci „stabilirea adevarului si a responsabilitatilor pentru aceste crime va contribui la reconcilierea nationala si la crearea unui viitor dialog in Irak“ – afirma documentul citat.
in schimb, la Waco (Texas), aflat in plina campanie electorala, inainte cu doua zile de alegerile parlamentare, presedintele american George W. Bush a calificat condamnarea la moarte a lui Saddam Hussein drept o „reusita majora“ pentru Irak si un „indicator“ pentru calea democratiei. Bush a subliniat in declaratia sa de citeva minute, intre doua avioane, ca irakienii au primit „o farima de dreptate despre care multi nu mai credeau ca va veni vreodata“.

- Orientul impartit intre bucurie si revolta
in Orientul Mijlociu, condamnarea la moarte a fostului dictator irakian a declansat reactii amestecate – de la sentimente de usurare si bucurie in Kuweit si Iran, la regrete si revolta de partea islamistilor egipteni si a militantilor Hamas. in Kuweit, stat ocupat de armata irakiana in urma cu 16 ani, in lipsa unei reactii oficiale, populatia a sarbatorit cu urale condamnarea la moarte a fostului dictator irakian. Iranul, tara care a suferit mult in urma celor opt ani de conflict cu Irakul, a salutat verdictul si si-a exprimat speranta ca Saddam Hussein va fi judecat si pentru crimele comise in timpul razboiului impotriva Teheranului. „Saddam este un mare criminal al istoriei contemporane. Exista putini oameni care au comis atitea crime precum el. El a comis crime impotriva poporului iranian, a poporului kuweitian si impotriva propriului sau popor si nu a ezitat sa utilizeze armele de distrugere in masa“ – a afirmat deputatul Kazem Jalali. in schimb, pentru liderul spiritual Mohammad Mehdi Akef, liderul Fratiei musulmane din Egipt, principalul partid de opozitie, „numeroasele crime comise“ de Saddam Hussein sint incomparabile cu „crimele comise de ocupanti“. Si miscarea islamista palestiniana Hamas si-a exprimat sprijinul in favoarea fostului lider irakian. „Noi sustinem pe oricine sprijina poporul palestinian, iar presedintele Saddam Hussein s-a numarat printre acestia“ – declara Fawzi Barhum, purtator de cuvint al Hamas, adaugind ca procesul a fost „nedrept“.

Surse: Agentia France presse,
Reuters, BBC