Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2005   |   Aprilie   |   Numarul 265   |   Un raspuns asteptat

Un raspuns asteptat

Autor: Tudor GIURGIU | Categoria: | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
1. Cred, in primul rind, in necesitatea unei comisii de selectie onesta, decenta si competenta in aprecierea proiectelor de film. O comisie in a carei componenta sa se regaseasca atit profesionisti ai unor filme de succes realizate in ultimii ani (si care evident sa nu aiba proiecte in concurs), critici de film, cit si reprezentanti calificati ai cinefiliei din alte domenii artistic-culturale, din societatea civila, persoane cu un prestigiu moral indiscutabil si cu un fler dezinteresat si dovedit pentru domeniul nostru, care sint convins ca vor putea decanta cu seriozitate un scenariu bun de unul prost sau o premiza de lucru valida de una sortita esecului previzibil.
Ca atare, ar fi cazul ca un nou concurs de proiecte cinematografice sa tina cont de rezultatele catastrofale ale precedentelor sesiuni, precum si de scandalurile pe care acestea le-au generat.

S-au promovat si finantat din bani publici prea multe subproduse in ultimii ani, astfel ca se impune sa fim mult mai atenti si responsabili fata de calitatea povestii, a adaptarii si tratarii subiectului, a dialogurilor, fata de potentialul real al punctelor de plecare, dar si fata de toate componentele scenaristicii. Cred ca ideea ierarhizarii unui proiect in functie de trei criterii esentiale – scenariul, regizorul, producatorul – este absolut necesara. Sint insa de parere ca ponderea scenariului in cadrul notei finale trebuie sa fie de 60% si nu de 50% asa cum se preconizeza acum.

2. Reforma cere oameni si institutii pregatite sa faca fata schimbarii de mentalitate, ceea ce nu este foarte simplu. Cred ca e nevoie nu de o amendare cosmetica a Legii Cinematografiei, ci de o reconsiderare structurala a ei. O reconsiderare a rolului si ponderii CNC-ului, a atributiilor si locului sau in ansamblul unei politici cultural-creative. Mi s-ar parea important si esential, in primul rind, ca CNC-ul sa se desprinda de sub tutela si din subordinea Ministerului Culturii si sa devina o institutie autonoma aflata in subordinea Guvernului. Mai cred ca CNC-ul trebuie sa-si precizeze si sa-si delimiteze atributiile si mijloacele de care dispune. Sa fie prioritar un organism preocupat de problemele de strategie in promovarea filmului romanesc, a culturii profesionale si metodologiilor evoluate, in sprijinirea festivalurilor internationale competitive pe sol national si nu in ultimul rind, ba tot prioritar, de gasirea unor noi surse de finantare. Fac parte din Asociatia Cineastilor (ACRO) si, impreuna cu colegii mei, am propus in luna martie Ministerului Culturii un set de linii de strategie la care nu am primit inca raspuns, dar sper ca se va deschide calea unui posibil dialog.

3. Cred ca doar printr-o vointa comuna se va putea schima ceva, in directia unei strategii aplicate si fertile, nu declarative si menite sa ramina pe hirtie, ca pina acum. Sint dispus sa vin cu idei si propuneri, in masura in care va exista o forma de comunicare care sa excluda luarea unor decizii prin neconsultarea partenerilor de dialog si sa nu perpetueze promovarea unor pozitii de forta si a unor argumente lipsite de cea mai elementara logica.

 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Fără epic (II)
Cele mai recente comentarii
Confuzii
Rectificare
O ŞANSĂ UNICĂ : NICUŞOR DAN
dietsteffens@aol.com
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire