OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

La prima vedere, decizia liberal-democratilor de a se uni cu democratii pare cam pripita. Totodata, actiunea a parut bizara, nu prin finalitatea ei, ci prin obscuritatea in care s-a realizat. Negata pina in ultima clipa, fuziunea, o data realizata, este inca o dovada a modului in care se face politica la noi: sefii decid, ii pun in tema pe membri, iar acestia inghit in sec sau inghit un nou partid. Cit despre simpatizanti, se pleaca de la premisa riscanta ca acestia, exprimati in procente, digera orice le pregatesc politicienii.

De ce s-au unit cele doua partide? Fostii liberali ar fi avut motive sa ramina independenti, dar ar fi avut motive sa se uneasca cu PD-ul. Unul dintre motivele pentru care ar fi ramas independenti il reprezinta teza conform careia PLD a fost infiintat pentru a bascula puterea in PNL, finalitatea fiind reunirea liberalilor sub conducerea tandemului Stoica-Stolojan, liderii din trecut ai partidului. Prin alipirea la PD de saptamina aceasta, proiectul reunirii liberalilor a fost compromis definitiv. Un alt motiv pentru ca liberal-democratii sa-si continue vremelnica existenta ar fi fost rezultatul incurajator de la alegerile europarlamentare. Desi tinar, dar format din oameni care nu se mai afla la prima tinerete in politica, PLD-ul a prezentat incredere pentru opt procente din electorat.

Evident, cei mai multi dintre cei care l-au votat provin din bazinul electoral al PNL. Absolut remarcabil, in viltoarea politicii din ultimii doi ani, liberalii disidenti au reusit sa se pozitioneze in piata electorala si sa trimita oameni in Parlamentul European. Motivele pentru a nu ramine independenti se pare ca au cintarit mai greu. In primul rind, sa faci un partid nu este un lucru lesne, astazi. Necesita managementul unor resurse importante si diferite: bani, imobile, comunicatii, oameni si timp. Dupa lansarea cu tam-tam, partidul si-a pierdut entuziasmul, avind probleme de infrastructura in teritoriu. Apropierea constanta de PD a condus, in PNL, la o atitudine defavorabila exclusilor reuniti intr-un nou partid, national-liberalii facindu-si un titlu de glorie din a se disocia de fostii lideri, Stoica si Stolojan. Aceasta atitudine a devenit cultura organizationala in PNL. In consecinta, proiectul bascularii actualei conduceri, strinsa in jurul lui Calin Popescu Tariceanu, a devenit intre timp improbabil. PD avea motive sa se uneasca cu liberal-democratii si motive sa nu faca acest lucru. Motivele sa nu faca aceasta miscare tin mai degraba de strategia politica.

Discursul PD, chiar daca acest partid s-a aflat la guvernare, chiar daca „are“ presedintia, si mai ales datorita acestui fapt, este un discurs atipic, cu nuante din ce in ce mai pronuntate de discurs antisistem (discurs propriu mai degraba partidelor extremiste). Discursul antisistem are caracteristica de a forta restul partidelor de pe scena politica sa reactioneze si sa-l catalogheze, de obicei, ca nedemocratic. Prin formarea noului Partid Democrat Liberal, acesta ramine practic singur in Parlament si in media, cu discursul sau radical si incitator. Nu mai exista nici un alt partid care sa-i tina hangul. Nu intotdeauna unirea a doua partide rezulta in crearea unui partid cu o forta egala cu suma fortelor celor doua partide care l-au format. Chiar daca noul partid este mai puternic decit cele doua luate separat, asta nu inseamna ca este mai puternic decit cele doua ca structuri distincte. Acoperirea mediatica si capacitatea de a initia teme politice se reduce la ceea ce poate duce un partid.

Exista destule motive care sa justifice unirea PD-ului cu liberal-democratii. Cel mai important este acela ca asa a decis Traian Basescu. Exista si altele secundare. Democratii au confiscat laitmotivul Aliantei D.A., fluturind inca o data steagul portocaliu al anticoruptiei. Am mai vazut filmul acesta. Diferenta este ca rolul jucat de PSD in 2004 a fost preluat acum de PNL. Un motiv serios pentru unirea celor doua partide il reprezinta asumatul proiect de lege privind scrutinul majoritar (votul uninominal), care, daca va deveni lege pina la alegerile din 2008, nu i-ar mai da nici o sansa fostului PLD, iar voturile atrase de acesta se vor pierde.