OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

2. La Bucureşti, nu-mi place nici unul dintre candidaţii rămaşi în cursa pentru turul al doilea. Sorin Oprescu nu e justiţiarul cu paloşul, călare pe un cal alb înaripat. Este un om al sistemului, care a apărut în cursă pentru că PSD nu l-a vrut candidat. A profitat de o conjunctură, poate o gafă a PSD-ului (a se vedea şi scorul sub aşteptări al lui Marian Vanghelie, omul care l-a propulsat pe Cristian Diaconescu şi l-a îndepărtat pe Sorin Oprescu). A-l considera pe Sorin Oprescu Marele Independent mi se pare fals. A fost orgoliu, a fost susţinere din partea aripii Iliescu, a fost revanşă internă, dar nimic nu-l califică pe Oprescu drept Independent. Şi cu cît Iliescu îl va susţine mai vîrtos, cu atît Oprescu va pierde din aura care l-a adus printre finalişti. Îmbrăţişarea electorală a lui Iliescu este una fatală, apasă şi sugrumă. De fapt, cred că bucureştenii au fost păcăliţi de Oprescu, dar în turul al doilea vor mai judeca încă o dată ce este cu acest Oprescu. Celălalt candidat, Vasile Blaga, e şters, anost, n-are program, trăieşte sub pulpana lui Băsescu. Ar putea cîştiga invocîndu-se răul cel mai mic. Cu toate acestea, nu ştim dacă simpatizanţii se vor mobiliza să iasă la vot pentru Blaga. Omul a părut clonat haotic de Băsescu şi are handicapul că nu se arată un luptător, nu zice nimic de mafiile care controlează Bucureştiul (cele care îşi atribuie lucrări bănoase), nu are soluţii pentru descongestionarea traficului şi pare oarecum plutaş pe Bistriţa în privinţa reabilitării monumentelor istorice şi a caselor cu valoare arhitecturală. Cred că-i fac alţii discursul, pînă la virgulă, şi omu’ nu e în stare să-l prezinte liber şi fluent, tot timpul stă cu foile în faţă, transpiră abundent şi mai mult icneşte decît vorbeşte, se încruntă ca să pară dîrz, dar uitătura lui ascunde un deficit de pregătire şi de imaginaţie.

 

3. Mi-a plăcut că au fost reconfirmaţi primarii Timişoarei şi Sibiului, Ciuhandu şi Johannis. Nu mi-a plăcut deloc că manipulările din jurul Bucureştiului, de la Ştefăneşti, Sineşti şi din alte localităţi limitrofe Capitalei, au fost prezentate drept mare apetenţă pentru votul democratic. Acolo s-au cumpărat voturi şi s-au viciat rezultatele. În acele comune, două clanuri se luptă pentru supremaţia asupra terenurilor. De cînd acele comune au devenit atrăgătoare imobiliar, primăriile învîrt bani cu lopata, se produc favoritisme în funcţie de cine dă mai mult. Cred că şi Poliţia e în cîrdăşie cu aceste găşti, îşi primeşte „partea“ (la vot, poliţiştii îi triau pe cei care intrau în secţia de votare). Aşa că nu se poate vorbi de simţ civic! Pur şi simplu, speculîndu-se naivitatea şi sărăcia oamenilor, o echipă vrea să se instaleze la primărie ca să dicteze cine primeşte terenuri şi la ce preţuri. Votul aşa-zis liber deschide calea comisionului. Ura, trăiască alegerile libere! Alţii se vor îmbogăţi, iar alţii vor avea „satisfacţia“ că le-a cîntat Adrian Copilu’ Minune, ajuns consilier la Ştefăneşti. Ce ţară minunată!