“Prabusirea imperiului sovietic in 1989 si a Uniunii Sovietice in 1991 au oferit o sansa istorica de a transforma acea parte a lumii in societati deschise; dar democratiile occidentale nu s-au ridicat la inaltimea momentului si intreaga lume are de suferit consecintele. Uniunea Sovietica si apoi Rusia aveau nevoie de ajutor din afara intrucit o societate deschisa este o forma de organizare sociala mai sofisticata decit o societate inchisa. [...] Tranzitia catre o societate deschisa cerea o schimbare revolutionara de sistem care nu putea fi realizata fara ajutor din afara. [...]
La inceputul erei post-Gorbaciov, rusii aveau o aversiune fata de violenta. De fapt, foarte putin singe a fost varsat in acea perioada si, in putinele cazuri in care au fost ucisi oameni – la Tbilisi, in Lituania si mai apoi in asediul impotriva Dumei din octombrie 1993 –, opinia publica s-a intors impotriva celor care au folosit forta. Nu mai e cazul acum. Alegindu-l pe Putin presedinte, in martie, rusii devin mai implicati decit oricind in varsarea de singe din Cecenia. [...]
Putin va incerca sa refaca un stat puternic si s-ar putea foarte bine sa reuseasca. Din multe puncte de vedere, ar fi o evolutie de dorit. Asa cum ne-a invatat experienta ruseasca, un stat slab poate fi o amenintare la adresa libertatii. Pentru ca economia de piata sa functioneze, e obligatoriu sa existe o autoritate care sa impuna niste reguli. Realizind tranzitia de la capitalismul de jaf la capitalismul legitim, s-ar putea ca Putin sa prezideze refacerea economica [...]. Insa e putin probabil ca statul lui Putin sa se cladeasca pe principiile unei societati deschise; mai degraba, el se va baza pe demoralizarea, umilirea si frustrarea poporului rus. Probabil ca va continua sa exploateze sentimentul de teroare pe care-l incearca oamenii atunci cind blocurile lor de locuinte sar in aer si va incerca sa restaureze autoritatea statului la el acasa si gloria Rusiei in lume. Predictiile exacte sint imposibile, dar pare probabil ca noul guvern va fi autoritar si nationalist. E graitor faptul ca una dintre primele mutari facute de Putin numirea in postul de premiert a fost aceea de a respinge aliantele in Duma cu partidele lui Iavlinski, Gaidar si Ciubais si de a obtine sprijinul comunistilor. Un lucru imi este limpede: in fata ne sta o posibila evolutie care ar fi putut fi evitata daca societatile deschise din Vest ar fi crezut mai mult in insesi principiile societatii deschise.

