OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Victor Roncea nu este un democrat. Victor Roncea nu este un prieten al societatii deschise. El este un exemplu al atitudinilor politice resentimentare care au caracterizat din pacate ultimii 50 de ani ai istoriei Romaniei. Sa nu ne amagim: conflictul dintre Victor Roncea si Sorin Rosca Stanescu nu are absolut nici o legatura cu lupta lui Traian Basescu pentru cristalizarea, prea mult aminata, a unui stat de drept in Romania si pentru condamnarea trecutului comunist.

Victor Roncea a negat validitatea demersului si a Raportului Comisiei de Analiza a Dictaturii Comuniste din Romania. Victor Roncea a initiat infama campanie neoinchizitoriala impotriva unor intelectuali romani de marca, atacind cu predilectie personalitati precum Gabriel Liiceanu, H.-R. Patapievici, Andrei Plesu si Vladimir Tismaneanu. Victor Roncea a refuzat sistematic sa accepte reforma sistemului judiciar initiata de Monica Macovei.
Presupusa incercare de demitere a lui Victor Roncea de catre Sorin Rosca Stanescu, ca si recent trimbitata „autosuspendare“ a respectivului, tine de divergente intre doua tabere ale intolerantei si autoritarismului din spatiul public romanesc. Aceasta inclestare este una a deficitului rusinii, intre doi ziaristi care nu sprijina restructurarea democratica profunda, conform intereselor euro-atlantice ale Romaniei. Cred ca nu este deloc hazardata ipoteza propusa recent de Tom Gallagher privind actuala situatie a lui Victor Roncea ca fiind efectul unei campanii de „legendare“ indreptata spre infiltrarea taberei pro Basescu, avind drept scop sciziunea acesteia sau manipularea electoratului prezidential inspre violenta si diversiune.

Evaluarea propusa in aceste rinduri tine exclusiv de ceea ce a spus si a scris Victor Roncea in ultimii doi ani, intervalul in care a initiat nesfirsite linsaje mediatice si campanii impotriva personalitatilor mai sus amintite, a ministrului de externe Mihai-Razvan Ungureanu, a Smarandei Enache, ca sa nu mai vorbesc de GDS si Fundatia pentru o Societate Deschisa. Mai nou, iata-l atacindu-i pe Gabriel Andreescu si pe Mircea Mihaies, „culpabili“ de a-si fi exprimat indoiala privind credibilitatea sa democratica. Traian Basescu nu are nevoie de sustinerea lui Victor Roncea pentru a birui delirul parlamentar al Patrulaterului Negru. Victor Roncea este un personaj compromis de propria sa patologie politica. El a ignorat bunul simt si a abuzat de libertatea de exprimare. Dincolo de toate trofeele de care face jenanta parada, dintr-o perspectiva liberal-pluralista, Victor Roncea este un esec al publicisticii romanesti, in aceeasi categorie cu indivizi precum Ion Cristoiu, Mihai Pelin sau seful sau, Sorin Rosca Stanescu. Victor Roncea nu pricepe valorile democratiei, nu are cum sa inteleaga scopul, dimensiunea si motivatiile care se afla in joc in actuala criza politica din Romania.

Victor Roncea nu este Catalin Avramescu. Victor Roncea este autorul sordidelor articole Liicheanu, Noua Securitate, Conjuratia Imbecililor, Raport na turbinka, Tismaneanu, Anti-crestinismul ca tradare nationala, Fusereala etc., exemple culese doar din productia ultimilor doi ani ai acestuia. Totodata, nu trebuie uitat ca Victor Roncea et comp. au fost acuzati, cit se poate de intemeiat, dupa parerea subsemnatului, de „grupul celor 18“ (printre care se aflau nume precum Leon Volovici, Adrian Cioflanca, Michael Shafir, Marta Petreu, Andrei Oisteanu etc.) de antisemitism si de simpatii legionare. Cu acea ocazie, el a fost sprijinit de US MediaSind si de Conventia Organizatiilor de Media, exact aceleasi institutii care il apara acum impotriva „abuzurilor“ patronului si mentorului sau. Dupa cum se profileaza situatia in momentul de fata, Victor Roncea isi poate desfasura activitatea numai la ziare care cultiva ambiguitatea etica precum Ziua sau la echivalente nu atit de cosmetizate precum Jurnalul National, Cronica Romana, sau, de ce nu, Tricolorul. Orientarile acestor organe de presa sint in perfecta concordanta cu discursul publicistic al personajului Roncea.

Victor Roncea reprezinta o optiune politica si o ideologie (fundamentalismul neoortodoxist) de care Romania trebuie sa se desparta, pentru a fi un stat secular, modern si european. El este antiteza si inamicul intelectualului critic. Oricum am privi lucrurile, el nu are nimic in comun cu valorile dialogului si ale civilitatii. Victor Roncea ramine alaturi de oamenii cu care deja s-a asociat: Ilie Badescu, Gheorghe Buzatu, Dan Ciachir, Vladimir Alexe, Miruna Munteanu, George Damian etc. impreuna cu acestia, Victor Roncea reprezinta o gaura neagra a societatii civile din Romania de astazi. imi exprim aceste idei in virtutea aceluiasi drept la libertatea de opinie pe care Victor Roncea si amicii sai l-au invocat de atitea ori atunci cind au organizat campanie dupa campanie de defaimare a ceea ce eu cred ca inseamna un segment semnificativ al adevaratei societati civile din Romania.

Bogdan Cristian Iacob este doctorand in istorie la Universitatea
Central-Europeana din Budapesta.