OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Florin Chilian a cîştigat în instanţă un proces împotriva ministerului Culturii, instituţia fiind astfel obligată la plata a 10.000 de lei cu titlul de daune pentru folosirea piesei Zece. Cîntăreţul a declarat că va face recurs, suma obţinută fiind necorespunzătoare. Subiectul banilor în dispută ni se pare un subiect secundar, atacabil, de altfel, în justiţie, muzicianul solicitînd un milion de euro. „În condiţiile în care eu am dus instanţei un document prin care arăt că un contract pe drepturi de autor încheiat cu fostul Guvern a fost plătit cu un milion de euro, evident că eu o să merg mai departe. Dacă Guvernul nu o să facă recurs, o să fac eu“ – spune Florin Chilian.

 

Poate că cel mai important lucru, în acest caz, este acela că o instanţă din România timpurilor nostre tulburi recunoaşte că Guvernul, indiferent de culoare, a greşit. La limită, financiar vorbind, „10.000 de pachete de diplomaţie culturală“, orice ar însemna ele, valorează, potrivit justiţiei române, 10.000 de lei. În fapt, după un şir infinit (întins pe nişte ani) de pertractări, în mai 2008, Florin Chilian a deschis acţiunea în instanţă împotriva Ministerului Culturii şi Cultelor, cerînd justiţiei să constate încălcarea drepturilor de autor şi a drepturilor conexe asupra compoziţiei muzicale Zece, folosită de GMP, în 2005, pentru realizarea campaniei „Mai bine o carte“. Oricîte bube i-ar găsi cei din breaslă, deranjaţi de aranjamente reale sau imaginare, demonstrate sau nu, Florin Chilian nu a atacat nici o secundă mesajul campaniei, utilitatea sa, noutatea sau succesul pe care aceasta l-a repurtat. Omul s-a bătut pentru dreptul său, cel de autor. Oricît de bune ar fi intenţiile vreunei personalităţi, ale unei instituţii guvernamentale sau nonguvernamentale, şi în România ar trebui să se înţeleagă necesitatea imperioasă a respectării legii. Potrivit lui Chilian, spotul de promovare a campaniei a fost difuzat fără ca el să cesioneze drepturile de autor şi conexe asupra piesei Zece şi fără să-şi fi dat acordul scris în vederea folosirii compoziţiei muzicale ce-i aparţine. Dacă mai trebuie precizat, poate că da, piesa Zece este înregistrată la CREDIDAM – Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi.

 

Acum, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, declară că instituţia pe care o conduce aşteaptă justificarea deciziei luate în instanţă pentru a hotărî ce va face în continuare, adăugînd că hotărîrea poate fi atacată de ambele părţi. Ce altceva ar putea spune? De cealaltă parte, fostul ministru al Culturii, liberalul Adrian Iorgulescu, face plîngere împotriva cîntăreţului Florin Chilian pentru calomnie şi îi cere acestuia daune în valoare de 100.000 de lei, ca urmare a afirmaţiilor „defăimătoare“ privind modul în care politicianul a promovat imaginea României în UE. „Cît am fost ministru al Culturii am considerat că nu este firesc să demarez un asemenea proces împotriva unei persoane care aparţine domeniului. Nu am vrut să o fac în calitate de ministru, dar este necesar să-mi apăr reputaţia, pentru că, în mod sistematic şi intenţionat, am fost defăimat“ – explică Iorgulescu.

 

Acţiunea în instanţă a lui Adrian Iorgulescu vine la o lună după ce Parchetul instanţei supreme – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică – a decis neînceperea urmăririi penale faţă de fostul ministru, în cazul privind promovarea imaginii României în statele UE. Procurorii Parchetului ICCJ au dat, în 8 decembrie 2008, NUP fostului ministru Adrian Iorgulescu, fiind închisă astfel o acţiune în instanţă deschisă de Florin Chilian, Marius Marian Şolea şi George Mihalcea, care ceruseră iniţial procurorului-şef al DNA, Daniel Morar, să verifice dacă Ministerul Afacerilor Externe a trimis, în anul 2005, 10.000 de pachete culturale de promovare a imaginii României în statele UE, realizate de MCC. În 2007, Florin Chilian a sesizat DNA cu privire la „ilegalitatea în care se desfăşoară, în fiecare an, un aşa-zis program de achiziţie publică, în vederea unor acţiuni de diplomaţie culturală pentru promovarea imaginii României în ţările membre ale UE“. Valoarea acestui program a fost, în 2005, de peste 2,2 milioane de lei, iar în 2006, de 3 milioane de lei. Potrivit sesizării, procese de achiziţie din 2005 s-au făcut din „surse unice“. Secretarul de stat în MCC, Demeter Andras, susţine că achiziţiile s-au făcut cu respectarea prevederilor legale, invocînd o excepţie de la Legea achiziţiilor publice, în cazul în care produsele achiziţionate intră sub incidenţa Legii drepturilor de autor: „Conţinutul era stabilit sub ministeriatul Monei Muscă. A revenit domnului Adrian Iorgulescu aplicarea actului normativ respectiv. Avînd în vedere faptul că acest conţinut era clar, nu există în România două firme care editează aceleaşi opere în aceleaşi condiţii. Aici intervine excepţia în Legea achiziţiilor publice“ – a mai spus secretarul de stat.