Colocviile Mozaicul, Autoritatea valorii – Valoarea autoritatii
Editura Aius, 2000, 168 p., f.p.
In octombrie anul trecut a avut loc la Craiova cea de-a treia editie a Colocviilor Mozaicul in organizarea Inspectoratului pentru Cultura Dolj, cu sprijinul Ministerului Culturii si al Prefecturii Dolj. Se intelege ca initiativa apartine redactorilor de la revista cu acelasi nume, citiva dintre ei universitari craioveni. Totul s-a desfasurat intr-o singura zi, punctul de rezistenta fiind constituit de lucrarile in plen, prezentate de Adrian Marino, C.M. Popa, Ion Militaru, Horia Dulvac, Gabriel Cosoveanu, Sergiu Ioanicescu, Ion Buzera, Bucur Demetrian, Mihai Fifor. Lucrarile au avut ca tema problema valorii si a autoritatii, discutate mai ales din perspectiva criticii si a literaturii, printre participanti aflindu-se in special filologi si scriitori.
Interventia deosebit de interesanta a lui Adrian Marino s-a vrut o schita introductiva asupra fenomenului succesului literar, dar se observa cu usurinta ca este mult mai mult decit atit. Citate savuroase din cele mai diverse epoci culturale insotesc o demonstratie riguroasa, dar adaptata cu abilitate situatiei de comunicare, expunerea orala. Succesul intre „valoare perena“ si „valoare de circulatie“ poate fi privit dintr-o dubla perspectiva: una negativa, orientata spre cei obsedati de succesul literar, carora le este recomandat „un mic dus rece analitic si metodic“; sau, dimpotriva, dintr-o perspectiva pozitiva, pentru ca succesul are aspectele sale legitime si obiective. Cu alte cuvinte, succesul artistic stimuleaza nivelul psihologic al scriitorului, innoirea artei in general si sustine indiscutabil sincronizarile diverselor curente la nivel international. Dar, reversul medaliei isi arata fata hida: coteriile si grupurile de influenta din culisele succesului literar, concurenta dizgratioasa si, mai ales, „succesele teleghidate“ de regimurile totalitare. Foarte interesante sint alte doua interventii, cele ale universitarilor craioveni Ion Buzera si Gabriel Cosoveanu. Primul propune, printre altele, un incitant proiect de critica „dinauntru“ a postmodernismului. Neaparat de citit aici polemica autorului cu Harold Bloom, polemica ce ar merita o discutie mai ampla, probabil profitabila pentru situatia culturii romane. Gabriel Cosoveanu face o interesanta pledoarie pentru metoda si teorie, pentru ca „inteligenta fara prestare risca sa ramina in alogismul sentimentelor; pentru o axiomatica ce serveste inteligibilitatii avem nevoie de cadre prestabilite, implicit pre-judecatii.“
Ideea craiovenilor de a aduna toate aceste texte intr-o carte, in care gasim deopotriva programul manifestarilor, stenograma discutiilor care au urmat, fotografii ale protagonistilor, o serie de opinii despre revista lor si despre activitatile culturale care se desfasoara cu o efervescenta demna de invidiat intr-o provincie ce pare ca se desparte de peiorativul termenului, toate acestea merita semnalate cu entuziasm. Poate se va incetateni si la noi modelul dezbaterilor si al intilnirilor culturale din Vest, dezbateri in urma carora sa ramina marturia unui volum bine organizat si cel putin interesant in continut.